安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5851|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-7-7 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在60065标准章节11.2.1, 有说明: 在某些情况下, 如果温升超过标准规定的值, 只要能通过标准规定的高压测试, 则可以认为设备符合要求9 \4 Y. p$ U9 W6 M. D7 e. w2 b

& W& C: J# B% V2 T原文如: If a temperature rise exceeding the value given in table 3 is due to the short-circuiting of an insulation, the apparatus is not deemed to be unsatisfactory, but this insulation shall withstand a dielectric strength test as described in 10.3.
: b# a. p" d5 T1 x( X3 v0 `% ]0 x2 ?! W( ?: B
请高手帮忙解答我的疑问:: Q6 B- Y" L, }& e# u
1. 变压器次级短路或连接在变压器次级的电容短路时, 变压器绕组温度超出标准的限制, 但能通过高压测试, 是否可以接受?! {) l+ o4 S, G, }' u" w! L. }
2. 根据各位同行的经验, 能否具体说明一些事例: 在哪些条件下, 超出温度限制是可以接受的.
沙发
发表于 2007-7-7 10:48 | 只看该作者
引用第0楼pwong03492于2007-07-07 09:50发表的 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制 :/ g6 K6 }" x! m5 Z+ T3 J
在60065标准章节11.2.1, 有说明: 在某些情况下, 如果温升超过标准规定的值, 只要能通过标准规定的高压测试, 则可以认为设备符合要求
, L; T" x  C% d  Q
8 z- \2 |, ?3 S% c: W# C) M原文如: If a temperature rise exceeding the value given in table 3 is due to the short-circuiting of an insulation, the apparatus is not deemed to be unsatisfactory, but this insulation shall withstand a dielectric strength test as described in 10.3.
. A8 F; x' ?% W) V& N7 U+ n8 `) A5 c5 Y
请高手帮忙解答我的疑问:6 K% j# q  ^% D5 q: @* W4 }
.......

& y$ m# s7 U  f/ V( u9 f# v呵呵,以前还没注意过类似的问题。。。7 d: O6 B, |" ~5 t  l" ~0 S

5 g$ f( @3 F; ^2 i谢谢PWONG兄把这个问题丢了出来。不仔细研究还真不好回答呢。。。
板凳
发表于 2007-7-7 10:51 | 只看该作者

从标准的理解来看,你的理解是对的。

从标准的理解来看,你的理解是对的。. Z6 @  }/ p  m
& z2 G$ S; G" i" ?1 u+ j( O( {
“如果温升超过标准规定的值, 而这种情况是由于短路绝缘而引起的, 只要能通过标准规定的高压测试, 则可以认为设备符合要求”。
地板
发表于 2007-7-7 11:20 | 只看该作者
1. 变压器次级短路或连接在变压器次级的电容短路时, 变压器绕组温度超出标准的限制, 但能通过高压测试, 是否可以接受?
. q. E% x. n4 D* H
: w' n: M& _& g( e( I) n/ Q+ T答:变压器绕组的温度如果没有超过“异常条件下的温升(K列)”,则可以接受;   
8 u) ], l/ y' n' h; h% K如果,变压器绕组的温度如果超过了“异常条件下的温升(K列)”,则仅仅用高压测试来检验是“不能接受的”。1 p% f7 q* L! f) _

1 B% X" @) J; D; Y1 d以下引自IEC 60065-2005,0 A: o4 l. e1 b1 e4 C' b

% K, `9 R4 l8 K7 q0 O/ F( bIf a temperature rise exceeding the value given in Table 3 is due to the short-circuiting or disconnecting of a resistor, a capacitor, an RC-unit, an optocoupler or an inductor, the apparatus is deemed to be satisfactory if the component complies with the relevant requirements of clause 14 (see 4.3.4).: W, k; v8 `0 y4 B6 ~, @- I. z
/ b7 V7 u7 \# X1 |1 E
要求该“短路的电容”(即你说的次极的电容)、变压器要满足clause 14 的要求。
5#
发表于 2007-7-7 11:38 | 只看该作者
2. 根据各位同行的经验, 能否具体说明一些事例: 在哪些条件下, 超出温度限制是可以接受的.: z& N3 K' \9 t7 z% b
/ G5 y& N* A# F5 J- g0 n, ~/ U& Y
答:你仔细研究一下Clause 11。
6#
发表于 2007-7-7 11:55 | 只看该作者
对该标准不熟悉.但从字面上可以理解:温升高是由于绝缘短路引起,但该绝缘可以通过高压测试,故可认为该绝缘短路的故障是不会发生的,所以设备在此还是符合要求的。
7#
发表于 2007-7-7 13:39 | 只看该作者
引用第5楼caballo3157于2007-07-07 11:55发表的  :
& c' M* `8 V+ x/ H6 _对该标准不熟悉.但从字面上可以理解:温升高是由于绝缘短路引起,但该绝缘可以通过高压测试,故可认为该绝缘短路的故障是不会发生的,所以设备在此还是符合要求的。
' p5 N6 H& S5 B# u
字面的意思为:如果温升超过表3的限值是因为绝缘的短路,该设备不能被认为是不符合(本标准)的要求的,但是绝缘必须能承受本标准10.3条的介质强度测试(即高压测试)。
8#
发表于 2007-7-7 14:29 | 只看该作者
引用第6楼barry于2007-07-07 13:39发表的  :
9 R: t5 w- ]& N+ U: K# [$ ]& O! n2 D: Z3 A2 s& \2 P5 W
. R6 i$ U$ o- y0 \. D; J+ M: s6 r
字面的意思为:如果温升超过表3的限值是因为绝缘的短路,该设备不能被认为是不符合(本标准)的要求的,但是绝缘必须能承受本标准10.3条的介质强度测试(即高压测试)。

5 Q" s; H: g9 Y4 S8 `. [' v9 e你说的是从字面上直译,我说的是从字面上理解,为什么会有如此规定。
9#
发表于 2007-7-7 14:38 | 只看该作者
引用第7楼caballo3157于2007-07-07 14:29发表的  :
6 N* z, N9 w9 f0 B- U$ n- K
7 h7 ]: N! F8 b+ W2 J* Y8 k" ^' F: K, e) D: `  i# Q. b6 m
你说的是从字面上直译,我说的是从字面上理解,为什么会有如此规定。

4 m( B6 R4 Y- ?0 i7 T" E0 k不一定呀!!!
* C, j% \9 x* l7 Z' H4 `6 S6 n3 {9 U. k" L1 {" B& V
绝缘能通过“高压测试”,并不意味著绝缘不会发生“短路故障”。
: `( I7 m$ K  L. p3 H  M/ _# ?, X7 {* f
举个例子,隔离变压器的初、次极肯定能通过“高压测试”,但漆包线表面的绝缘物质、胶纸在高温的条件下也有可能会融化、破损的,而造成漆包线的短路。。。
10#
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:03 | 只看该作者

疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

我对该标准使用比较少, 但我们提供变压器给客户申请此标准很多. 3 p; O1 l' M4 B7 {- j! e+ ^' ]
6 u  ^7 c6 I* {0 Z. {
但是, 发生的一些现象, 让我感到很纳闷.
3 x; y' w/ `: P1 Q1. 一些变压器, 初级使用130度的温度保险丝, 短路次级时, 通常次级达到200多度. 但是安规机构也接受了. ! \! g( `) L3 N6 o
2. 最近在我的客户在UL测试 (UL 的 agent), 初级温升120K, 该agent人员却说不接受, 他们以 class A 来看待).. _5 B2 E# S, x( c3 ~/ a7 Z% @$ h
对此, 难道可以不考虑次级绕组的温度吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-8 17:09 , Processed in 0.133018 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表