安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10674|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-18 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有没有二类灯具,一类结构这种说法的
! M8 T/ a4 J* j* F  l
推荐
 楼主| 发表于 2018-5-23 13:28 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-23 10:09
. [2 F/ ?0 y3 `II类灯具有I类结构,这是不可能的。从II类产品定义可知,所有部位都满足加强绝缘或者双重绝缘,因而不可 ...
% t9 K  E$ L% Y' F5 }( [6 _
越来越有意思了,; n, N/ E' X! s6 t6 \. T
先看下定义" a% C1 y# E! s4 t# Y+ p0 z
protective earth 7 ]0 r: F+ ]3 D3 w9 V2 Q' q0 [
terminal to which are connected parts which are connected to earth for safety reasons
: ^; a3 v0 b& G  v/ d' U% ^$ i1 d
2 h+ s4 C' n" @. u$ S) z, z提到safety reasons,其中一个都明白的  这个protective earth  terminal  接到金属外壳沟成一类灯具,% `- H5 H- T- g$ n
但还其它原因,比如接到Overvoltage protective devices
5 W' i+ L+ O  ?/ G- A# U' @Overvoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective6 J) ~" Z# h1 Z8 b% h% l- i- Q
devices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed9 _2 G" O0 p5 [/ x' b. k& U6 u
luminaires and connected only to a protective earth. 但这种情况绝对不是 构成一类灯具  ?6 R& n4 x8 E9 ?  T

7 ]/ i: x+ a7 s& p( _有人想到保护接地,就想到一类灯具那种结构是有错误的,一类灯具有保护地没错,而保护地要接到金属外壳,
; l- Y* t/ F; ^6 @* u  r! ]' Q有保护地不一定一类灯具,保护地可以用在除了形成I类灯具外的其它safety reason.
7 R* j: U2 @8 `. t* i1 B) [% n1 }
' x, U+ Z2 R% X9 K7 O; Z2 iI 类, II 类  是按照防触 电来分的,就是你上面所说( L, ^- b2 W5 N/ _
II 类灯具并没有说没有保护接地,只是说了不能有用保护接地用防触电的相关规定 (可以有,不要用于定义中防触电就就可以)* n7 [" N/ e: B; f
6 u6 k& ~! I" Y$ G
上面有的观点说,有地线就一类,更错了,那功能接地,through wire 带地的二类灯具,好像就没有似的+ r# j% ~- R+ _0 Z. C: z

# [0 _7 i( S5 r8 k4 c
: j" M! n2 G  n路灯厂 一般是金属外壳,原来是一类,带SPE (小四方那) ,这个要接保护接地,想改成二类灯具,这个SPD 需接保护地 (金属外壳不接到这个保护地了), 这个时间,我想就应该是 二类灯具,一类结构吧1 _- c; L* Z6 |" M, o+ U) o/ f4 K

- r8 f: F  M5 s- [. {7 S" d$ @/ D' D  N

点评

其实你自己都有解释清楚啦,怎么最后还是来了个I结构的总结呢? I类结构、II类结构都是从防触电角度来说的。既然最后你都判为II类灯具了,何来I类结构呢?(此时就算有其它safety reasons,有连接到保护接地端子  详情 回复 发表于 2018-6-1 09:56
建议你直接问IEC  详情 回复 发表于 2018-5-24 08:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-18 14:50 | 只看该作者
I类灯具,II类结构的说法有,反过来好像没听说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-18 15:08 | 只看该作者
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

点评

功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准 有没有保护接地二类灯具的说法,  详情 回复 发表于 2018-5-18 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:21 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-18 15:08( H. K7 W3 z1 z+ g
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。
# ^' L9 f8 n! i# E8 q
功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准) S( _( r% V8 y
有没有保护接地二类灯具的说法,
0 X! Q( f: D+ g4 }' E. p0 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-18 16:07 | 只看该作者
说反了,一时被你问的没反应过来

点评

一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说 二类灯具, 一类结构 有没有呢  详情 回复 发表于 2018-5-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-5-18 16:19 | 只看该作者
楚人美 发表于 2018-5-18 16:07
9 S# \& w; |% r4 D$ O2 \" ?说反了,一时被你问的没反应过来

! H8 i/ x; e0 U& W$ e" J: p& Q一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说
% |6 h1 O4 \) ?" j, h二类灯具, 一类结构 有没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-19 10:11 | 只看该作者
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构这怎么满足呢? 所以肯定没有那种说法的.

点评

首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这  详情 回复 发表于 2018-5-21 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-5-21 10:54 | 只看该作者
liuchenglong 发表于 2018-5-19 10:11
5 u4 M  x/ h  y; E0 BII类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构 ...
; c& ~7 T1 [9 ^4 r: n/ a  H
首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), 3 L/ j/ ~+ m* r2 ^) }, Q( a) q, f
I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这种情况是可能的3 Z0 m" V7 X/ [1 T, p
Controlgear with an integrated SPD requiring connection to earth shall be marked with the) j. ]5 g/ Q, I$ [) W8 y! h4 a9 K
protective earth symbol according to IEC 60417-5019: 2006-08.# ~) a/ X( z! E- M- Y5 l! P

5 _' {' Q% F/ R& m' Y6 d" h60598-1 中class II 中的定义 Note,也说这情况是存在的7 O$ T. d0 T9 ~0 i. w( u8 |; k
Note 4 to entry: If a luminaire with double insulation and/or reinforced insulation throughout has a protective earthing terminal or a protective earthing contact, it is class I construction
" U& b6 n, A" g, q9 U( i7 |/ x8 T/ R5 @6 Y+ k7 u! d4 s7 ?( ~. A

* X/ G7 u) p7 C* Y" Q

点评

it is class I  详情 回复 发表于 2018-5-21 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-21 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑 , ^; @6 o2 k0 J1 q* Q" n" K
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54
) R  V9 O# p# P: A; |+ @' G0 s7 t  e' Q首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...
( H# V6 n, t; _5 [' s9 f( k5 `
If a luminaire with ...................... it is class I construction: A6 o3 a% P9 H8 U# z
说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具- ]% v  b+ x1 ]+ F5 O5 {+ _

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-21 12:08 | 只看该作者
既然是II类设备,那肯定是II类结构(不存在I类结构的可能);反过来,I类设备的II类结构是可以的。

点评

说说原因为什么二类灯具不存在一类结构的原因, 后一句有相同的想法。  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 01:09 , Processed in 0.074191 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表