|
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
+ K$ P* b; A3 E& k' o/ W0 N) m2 B* X- `( @" B! K
4 Z2 o& j/ v& v& J实际上楼主的这个例子是个悖论.5 r( T9 O7 X" b2 s7 F* \ p5 s. S
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.# u% v; w+ v0 e
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态." q4 r( y" c4 {
.......
$ g. O3 i R' T3 {看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。0 R2 r5 Z5 O7 D% I0 l6 @
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
$ M# I- U G0 @% u8 S& P- k9 m( j; h( V
不知道这样解释是否正确? |
|