|
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
, E* G! t. e3 U9 W# K* ~" P
* j' r/ G1 m3 U5 D! L/ _1 J$ R/ A
r& |2 ^: x7 L实际上楼主的这个例子是个悖论.1 Y# z9 [- a; P
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.) a0 E- P" y X% l* B0 W2 N
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
* N8 h) H0 J7 j) e3 E) e# g" l1 f4 K.......
/ f& [& l$ Y- V) ^. A8 B' J看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。3 P" U) C6 p- t5 U( v# F
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
( I! [& S/ l' _* e0 S0 n/ T& L7 r
# ]6 }/ ]2 m$ j# K7 Q不知道这样解释是否正确? |
|