|
楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :" E, I+ D2 Z" M
, w( @% K( G3 |3 j$ l O1 N6 N3 n7 Z4 g7 E9 S' X" m3 K
实际上楼主的这个例子是个悖论.
1 t" w0 {# D: `5 F3 A! Q$ B2 N. p w假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
& C3 k8 m3 A8 y* v实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
. z' R2 |! Y6 B e& M5 f.......
1 R2 A- G4 G9 @; N6 n* [! M2 r; K看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。: n3 t" e( {+ e% x/ M; e% x% t
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
- K9 |: \# L* g$ U) t2 ~* ?; E! g8 M: \
不知道这样解释是否正确? |
|