|
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
/ p2 |* y! P2 D. E/ m3 C1 M
2 R, _$ R6 c; A* [6 ?. J. Y2 X
5 ?; m/ X1 y9 g W% {) I1 i! x6 i实际上楼主的这个例子是个悖论.
! H+ ]- [! r {假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
6 k3 h% ^% K# ]! |" D5 B实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.! A9 ?! [" a0 L+ N. X& _
.......
) t3 ?! M( X) w7 j" K8 F看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。/ E( J6 @/ K P. j3 B$ \
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
. V; |: y L$ U) e! V" u. Q7 x5 P+ a* }9 B' c J/ _* x* ?
不知道这样解释是否正确? |
|