安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hptangwei

[电源产品] 功能绝缘产品62368新要求

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-27 09:50 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
powerlg 发表于 2017-5-23 15:45
* M9 ]8 J+ g- F( {9 y. s按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流 ...
! a( s9 a; {& |  F* |* B1 L1 A* t( h9 H
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。
& h( {' d# i+ |' N+ L. i

点评

你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:51 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-25 17:40 # V# U6 e! {! [( ?. h2 n
这个楼主不地道啊,怎么不回复了
& E" q+ v* e# p$ B( J4 W* w
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:52 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-24 11:43 # k2 V' g* `' `! Q5 Y0 j
哥们,UL工程师ES中电压是怎么测量判定的?

# i, p; m# v0 ]$ v1 \ES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。

点评

按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:59 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2017-5-23 19:08
( U$ \- g0 o2 v( R1 B8 U# N75V是ES2这个是无疑的
) j7 Y& K4 d' d但是为什么要把这个DC-DC converter当成是功能绝缘,当基本绝缘不可以吗?
5 A# n3 B8 T& B' f2 h( T" |0 l- H以前我做 ...
4 ~3 ^! p! V# t& g/ D( W
空气间隙不是用输入电压作为评判的,而是通过峰值工作电压和所受耐压值来判断,两者选其大者。我们现在要求是1mm和1.3mm。之前的产品做不到这个要求,现在申请新标准,改设计就影响大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:37 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:51 $ `$ k2 y/ Z: w/ }
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。

  Z+ W1 y" j( l& q0 q从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护,然后在该防护故障的情况下,输出依然要是ES1.8 @9 A+ s0 K  x7 @
从实际安全层面讲:该做法不会产生潜在的触电隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:43 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:52 6 {' [# O9 V4 f
ES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。

/ G1 c- t4 q% `按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路来测量的吗?$ i1 B+ T4 U6 l- J3 O

# _& b# M; U# H- z  Y/ N. b5 ^7 V说的是ES中的电压怎么测量?不是ES的判定方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:49 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:50 5 k. o- f$ R; _
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。
3 w* ~& @- a8 C5 Q2 _( G" y
你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:08 | 显示全部楼层
ralf 发表于 2017-5-27 11:37
  m' Z" y) R6 u( E6 h从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护, ...

4 b3 n8 |) ~/ O/ W1 G我们的产品前端是要求双重绝缘且接地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:11 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-27 11:43
5 W! A- R0 w6 i& K0 P9 x& t按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电 ...

: v5 E* J# k5 X# W3 E- i% F请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢

点评

ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70  详情 回复 发表于 2017-5-27 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 16:29 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 16:11 3 w4 L7 W: d8 t% e" h, Z
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢

. F( ]% |2 P9 O) {( l! U3 e ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70Vdc,输出与强电部分有效隔且输出端的接触电流符合ES1要求,那么你的产品的输入是否可以定义为ES1?
1 |/ S% l- o3 b7 J$ i. G* c. I4 W4 c# X6 P2 j' c  A/ E9 r# N+ X" B
另外,UL是怎么测量ES中的电压,你一直没回复啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 20:03 , Processed in 0.071633 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表