|
本帖最后由 hptangwei 于 2017-5-22 10:27 编辑 $ V7 D$ m2 [' N) V$ x& \, o/ H
5 r' U% o; X* Q* V; _- l& M( n
产品是DCDC converter,一般36v-75V直流供电,输出为1.2v,3.3v等多路电压值。; z+ b' b$ B) x& ]6 h6 R# E) \! S
之前的产品因为板子设计尺寸太小导致空气间隙爬电距离不能满足要求,所以就定为功能绝缘,按照950的标准在失效情况下测得输出电路为SELV。8 D8 @# t& D1 J; Z- X. t) H
现在62368标准,UL工程师认为既然产品被定义为功能绝缘,那么这个产品就是被认为没有任何安全隔离,输出电压电流也就不能被认定为ES1的要求,哪怕在normal, abnormal以及single fault的情况下都能够满足ES1的要求。' Z# W/ o% H' k' G9 M: |+ W. r; P
请问这个说法合理吗?! o/ N1 l- h7 K3 J
. C* |: z3 D+ g9 O* E) N# j3 w( w* C
62368里对ES1的定义是这样的:" Y) M8 w: b) O. ~
5.2.1.1 ES1
5 P; b$ U' e: e* ~& C UES1 is a class 1 electrical energy source with current or voltage levels
. q5 L" l; V: e– not exceeding ES1 limits under, l9 s* }: @: i7 k# T6 m
• normal operating conditions, and1 D" H4 d+ p6 I
• abnormal operating conditions, and' {7 W! o+ a" d$ Z+ [3 V8 u
• single fault conditions of a component, device or insulation not serving as asafeguard; and4 ?2 d: H9 k8 c' p4 {
– not exceeding ES2 limits under single faultconditions of a basic safeguard.
3 \# A. Z% \0 u- R; [1 N& i+ y7 L. i/ t9 [- L
, N6 p( x% O2 @- Q
大家一起来研究研究吧。
) R1 B$ e: s I |
|