|
本帖最后由 passagere 于 2016-11-30 00:03 编辑
; B% a% t# n5 {4 N2 m. I
- x. v" j* X% u) r目前接了一个半途的案子,有些不明白的地方请教一下大家,请大家帮忙!!
, k# w) I* c/ u/ r8 k e2 d, _# k- e5 ]2 {, A' u9 @
空气净化器,带-5~-7KV负离子(空载有12KV)发生器,负离子发生器的金属头连接在滤材电极上。离子发生器的供电方式是市电220V,通过小功率双向可控硅控制电流。离子发生器内部使用变压器,次级3级滤波。器具防护类型是I类,但讨论的都是II类结构(全塑料外壳)。6 }2 Q; R5 I- W- V K6 S
2 K$ E+ T7 T5 H% Q* L- Q0 G离子发生器的尺寸结构:长5cm,宽3cm,厚接近3cm的长方体胶壳,其中一面灌胶。(手上除了输入输出参数和外部尺寸,没有其他资料了)5 H1 V2 Y; u `% F
. T$ `7 d3 ]! J' m8 G3 O0 ]
更换滤材时,取下外部网罩——此时电路供电通过微动开关(微断型,非全断那种触点间隙达到3mm那种)断开电路。此时,金属头可以被直接触摸到。
: T! T* p. i- L: o4 U) m' y5 {. X3 o- H: j; b
问题如下:9 a. c+ t* W% ]$ W
0 J1 O& S" \9 T R
1、使用家电的8.1.4进行判断,金属头是否为可带电部件?( ?3 I0 j" e. z
我自己觉得是带电部件的。。。忐忑。之前的原型机是有在实验室判定说NG的,word报告中显示对8.1.4的判定也是未知。由于原型机可能外罩缺失(沟通中可能被当做不可拆卸部件等等),这部分没做。可研发说,实验室判定是OK的,不合格地方全改了。我郁闷啊。微动开关为微断型时,放电测试也不可能过啊——微断被视为开关旁路失效状态,电流持续存在,除非离子发生器能自动断电(又得考量离子发生器,据说有认证,可有认证也不代表这12KV电压连接的金属部件是可接触的吧?)
5 Z6 S! ? W2 x* ?5 H
' q& E, f: C( `2 a3 k0 `! \$ \2、如果是带电部件的话,那微动开关要改为全断型了,对吗?
9 g, `& u& B4 r4 W1 U! K$ `) v4 `, ^) [
2 r5 l' p" u4 q; ?, h0 M3、如果是带电部件的话,该部位是II类结构,此时考量网罩安装到位的安全距离。对照29章节内容,基本绝缘对应的电气间隙:额定脉冲电压11000V级别对应11mm。但是爬电距离怎么办?# a' h% A! `" K! Z) L
III类污染了都(在风道中,会积聚一定的灰尘),拜托大家看看II类结构的爬电距离如何计算。我自己看了下,按最高的污染类别和材料组别,基本绝缘对应的爬电距离是100mm!!。。。II类结构了,还得变2倍,这能行吗?下面是表17的截图。% H- y/ @0 [6 I- w. y5 E7 U; e
! [$ q9 d" W) u& N; B- }
( Y0 ?- f8 x% L3 M' Q
' a0 i. O! o; G7 `! W: q
+ m6 w S' _: g4、保护阻抗/隔离保护的问题:想问问,这样的离子发生器可以视为电源了,这么高的电压输出,在这个小小的离子发生器上,可能满足60335的29章节安全距离的要求吗?$ h5 Z& l( D, o
) X5 P8 A3 j4 h8 m2 J
8 y O3 w/ c L8 \
请大家不吝指教啊!着急了!5 d9 R7 q/ [+ c8 X/ t
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|