安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有17天14小时19分19秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6548天
2025年4月13日 星期日 上午 9 点 40 分 41 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[综合话题] 关于三星Note 7爆炸起火的一些标准讨论

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-10-7 17:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
badatong 发表于 2016-10-7 15:37
* I7 T5 Z% x  K; R2 u国家质检总局在这个时候应该出面约谈三星了。

8 H- O  i& {* G1 r约谈都是行政干预,而不是基于标准基于测试的一种非常客观的评估。' |3 ?. ?* p' U* j# z0 `+ L
如果约谈,先基于标准再次做一个公正的测试,出一个公平的评估,必将带来一片民意好评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-7 17:55 | 显示全部楼层
以下文章摘录自网易:
  r" q# T2 x" f新加坡的一所电池实验室专门做了个实验,下面我们就来共同见识下Note 7爆炸到底有多恐怖。
7 |. @4 D2 ^' G0 n/ n
0 K* T% k7 n* z' i图中的这台金色Note 7就是今天的主角,它将接受这所实验室的压力测试。
; D$ g; B0 }8 M( Z: u% \" g; B' X+ V' r' w, b8 G
实验人员对充满电的Note 7施加了压力,不一会这台手机就开始起火。
9 e, G! k1 O/ K/ ~1 o2 N4 p) }0 ~% l& ?- D8 J& B% B# ]
随后,火势开始逐渐增长,整个手机烧成了一个大火球。  q4 i" `2 w  V2 Y$ A$ _

4 q/ h" M. P5 [- x! ^这张图展示了充满电的Note 7逐渐起火的景象,其过程与用户描述的基本吻合,都是先冒出白烟,而后烧成大火球。7 [2 c: u0 A9 ?
* A5 F( J9 [; }9 ^" W4 F5 i, {4 P7 J" m
实验结束后,手机电池烧成了一块黑碳,实在是有够吓人的。1 k  b! Y1 p0 _8 j! t) B( S( c9 z
  w( a. ^$ A# Y( c, Z  @; \# z) s
% B/ O' \6 U* c# [2 \
Note 7发布时,吸引了大量用户的目光,说它是今年最棒的智能手机一点也不为过。不过,开售后一系列的起火爆炸事故彻底打乱了三星的如意算盘,如今这款机型成了人见人怕的移动炸弹。
2 s0 _8 G& p5 y. E, _0 j5 t
3 w' v% G. z& G
  s+ Y8 `/ [; S0 A4 O, c这个测试没有说基于哪个标准,哪个条款的测试,多少带有不大公正的味道,毫无客观性可言。三星估计无法接受这个测试结果。: g% ?% K* t; O1 F  D7 @) c, x6 k; K
再次呼叫土豪公司与我合作做测试视频与测试图片!我出测试机器,你出三星Note 7,做个测试视频,用你的名字来冠名整个测试过程,免费为你宣传
- F5 ?8 ~( ]' u* j: N
6 [5 G8 Y! _& z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 19:45 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-10-7 13:36 " w% d/ k$ q3 h' U- z5 ^* l+ V$ P
很难相信三星这款手机电池可以通过 EN 62133 之 8.3.9 Forced internal short circuit 测试!
3 q. Q0 {9 ~$ C: x, k2 @2 G
很多电池都死在强制内部短路测试上,而且常见的第三方试验设备,做62133测试时,没能力测这个项目、很多都不具备这么大容量的测试能力和资质,测试设备也达不到要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-7 20:48 | 显示全部楼层
1、老美那台着火手机,是新机换更换多电池,更换的电池是国行note7的电池,上飞机之前,用无线充电设备充电到80%电量,上飞机之前手机是关机状态。
. M; l* S! R/ Z! `) n3 T2、在国内的大多数电池,涉及到运输、空运、海运,都会要求做un38.3(即要求锂电池运输前,必须要通过高度模拟、高低温循环、振动试验、冲击试验、 55℃外短路、撞击试验、过充电试验、强制放电试验,才能保证锂电池运输安全。如果锂电池与设备没有安装在一起,则还须通过1.2米自由跌落试验。)、MSDS。
3 m+ d, N3 U" m' E/ X7 l* S2、un38.3证书(航空安全鉴定书)只有那几家巨头才能发证书(华南xx院,上海DGM,目前就对两家印象,第三方或者能做IEC62133报告要拿证书、电池上飞机 都找这几家合作)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 09:11 | 显示全部楼层
工商、质监不作为
% _" O9 J* U# B  D迟迟未见动静
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 09:24 | 显示全部楼层
应该是质控的问题。: c% K8 t5 Z. f6 ]
另外,按照GB31241做短路测试,是需要80mΩ的导体/电线短接。/ ^! N6 z: I* V: X- ~. A% L  |
至于测试设备能不能达到这个要求,就不知了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 09:40 | 显示全部楼层
想问一下,锂电池做CE用的EN 什么标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 10:08 | 显示全部楼层
手机电池在中国不属于强制性认证范围吧
$ p5 {& s, J3 m6 C- h

点评

目前不CCC目录的,但GB31241是强制标准,锂电池不要求强制做第三方认证,但锂电池要满足GB31241。  详情 回复 发表于 2016-10-12 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 10:27 | 显示全部楼层
标准对比分析挺得当的。可以试试哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 10:58 | 显示全部楼层
这次国内的有关部门,一句话都没出来说过,当然,也可能私下偷偷的在做测试了

点评

都没有看到国内的任何检测机构出来说话。 是否说明这款电池跟中国检测机构没有任何关系  详情 回复 发表于 2016-10-8 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-13 17:40 , Processed in 0.060264 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表