安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有-3天2小时3分39秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6541天
2025年4月6日 星期日 下午 9 点 56 分 21 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2745|回复: 11

[纺织品] 欧盟REACH SVHC管控模式重大更新,

[复制链接]
发表于 2015-9-22 09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 Peter.lai 于 2015-9-22 09:09 编辑
' }" N( x5 m, u( j7 |) `2 n- M
1 [; l* O+ q# q       2015年9月10日欧洲法院裁定,物品中的高度关注物(SVHC)的浓度含量应当该以各个独立的单独的组件为单位进行计算,而不是以整个物品的重量为单位进行计算。 6 P& P3 ]/ q8 P3 o, ]# q) N
       例如,有由皮革和金属扣组成的皮带 ! n" {- v3 J: E

& H" V9 n( Z8 Z& B6 Y; x0 s9 I, c       以前的计算方式解释:皮带的SVHC % = SVHC在皮革和金属扣中的总质量/皮带的总质量  / y; J6 `" p; {2 K

1 H- r9 N7 U- L8 F, q       现在的计算方式解释: 皮革的SVHC % = SVHC在皮革中的质量/皮革的质量 $ M$ H9 w$ @( @; l( W6 S# V; ]
' H) R) E# R: s4 a* S
       金属扣的SVHC % = SVHC在金属扣中的质量/金属扣的质量
" k. \5 e) c+ N# M) K4 j/ w& v' e; j  K9 B, h, g
      假设皮革组件中的SCCP的浓度是0.15%,且金属扣和皮革的质量都是一样的。对于整个皮带来说,以之前的计算方式解释计算,SCCP浓度是0.075%,那么生产商和进口商不需要履行候选清单的义务。
% N, `/ ~5 W8 c3 b, @3 w/ a/ w# G) ~      但对于当前的计算方式解释,SCCP皮革组件中的浓度超过0.1%,那么生产商和进口商必须履行候选清单的义务。; w' Q0 h3 r+ k( S$ m
      总而言之,因为SVHC的浓度计算降低到了组件水平,将导致可能会有更多的产品需要履行候选清单的义务。  / `& X! r9 A: \0 J8 @1 ^; Y. i
      这个变化将会对欧洲进口产品的相关产业链产生重大影响,因为需要更多的测试来监控产品中SVHC的含量。% `' z: S1 J- W% n
发表于 2015-9-22 09:12 | 显示全部楼层
纳尼,难道我记错了?本来就是按零组件中的浓度去管控的啊

点评

不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。 现在这样得省好多钱了。 -----PS 那回扣......  详情 回复 发表于 2015-9-22 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:13 | 显示全部楼层
欧盟关于环保的法令更新得太快,了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:29 | 显示全部楼层
这下可给公司省不少钱了!:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:31 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-9-22 09:12
( q1 U8 q* J% U- b- M  G; |纳尼,难道我记错了?本来就是按零组件中的浓度去管控的啊

, X" _9 D; J! h+ H: l' Z8 \不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。9 O: D/ C' e: N" t& K  \! x
现在这样得省好多钱了。; W2 _* X9 a, D, W; A' h
    -----PS 那回扣......

点评

刚才看了下REACH标准,的确是说物品中的浓度,要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料,一个零部件163项检测假设费用1W,这样下来1000W,再加上2nd source,估计2000W,我可以通知业务放弃欧洲市场了  详情 回复 发表于 2015-9-22 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-22 09:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 09:44 | 显示全部楼层
是真的,并且基于此,混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。4 m! ~) @, h  R

* }. f- e- d" C) f 在判决中,欧洲法院首先就“物品(article)”的定义做了说明,物品指的是生产过程中给予了特殊的形状、表面或设计的物体,很大程度上决定于其功能而不是化学组成。因此“当一个物品被组装成更复杂的物品时,它便不再是一个物品”缺乏理论依据,在这种情况下,欧洲法院判定SVHC的含量计算依据最终进口产品含量进行计算不合理。
# O6 `* f3 L  ]2 }! j- Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 09:47 | 显示全部楼层
该判决明确规定SVHC的含量应基于零部件计算,因此混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混测方式在这一判决推出后将不再被认可。而此前混测结果显示合格的产品,依照零部件计算,将存在不合格的可能性。8 ?  n( x% \; J# z' R. i

, r" c; l' [: W: s 以自行车为例,以最终产品及零部件计算的差别:
5 M( e7 s$ Z; i1 O9 ]
, O7 B; E" P- A& j& k: a5 i0 l$ Q6 e, P1 s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:51 | 显示全部楼层
18676719430 发表于 2015-9-22 09:31 : F1 P: D$ ~3 n0 L2 }  s. q
不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。0 U# S7 u0 j* |& `& ~
现在这样得省好多钱了。7 P' m% v* y  Z. |" t
    -----PS 那回扣 ...

- O" O5 F2 \: J& h4 J0 f4 q+ h刚才看了下REACH标准,的确是说物品中的浓度,要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料,一个零部件163项检测假设费用1W,这样下来1000W,再加上2nd source,估计2000W,我可以通知业务放弃欧洲市场了么?
( F1 E8 `! z  B* |! `; d9 ]2 }REACH检测实验室可以狂招人了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 09:57 | 显示全部楼层
是的,顺便提醒:各企业需仔细核查已获得的检测报告,一旦发现混测报告,还请重新评估风险,决定是否再次对产品进行送检。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-7 05:56 , Processed in 0.080539 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表