安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2439|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[纺织品] 欧盟REACH SVHC管控模式重大更新,

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-22 09:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 Peter.lai 于 2015-9-22 09:09 编辑 ( @8 q: E) U& `

% y# i2 W2 G( C& _% g8 T7 I1 u0 T       2015年9月10日欧洲法院裁定,物品中的高度关注物(SVHC)的浓度含量应当该以各个独立的单独的组件为单位进行计算,而不是以整个物品的重量为单位进行计算。 . y4 [! {2 @, K2 s+ @
       例如,有由皮革和金属扣组成的皮带 ! N$ [0 A7 F. k5 ~
6 W- K- E) A! H/ k' X
       以前的计算方式解释:皮带的SVHC % = SVHC在皮革和金属扣中的总质量/皮带的总质量  
* n. p4 Y/ n, L9 T4 O$ K4 \1 T/ R2 Z+ }
       现在的计算方式解释: 皮革的SVHC % = SVHC在皮革中的质量/皮革的质量 , }& @3 o5 H7 F* ]) ]8 v* K

' w# y2 {# u* U. t       金属扣的SVHC % = SVHC在金属扣中的质量/金属扣的质量
$ W- O" A' M8 K( ?% t) U5 U2 n' }8 m% x% p; m. d5 y: F
      假设皮革组件中的SCCP的浓度是0.15%,且金属扣和皮革的质量都是一样的。对于整个皮带来说,以之前的计算方式解释计算,SCCP浓度是0.075%,那么生产商和进口商不需要履行候选清单的义务。
5 \) u) x! Z, P) L* F      但对于当前的计算方式解释,SCCP皮革组件中的浓度超过0.1%,那么生产商和进口商必须履行候选清单的义务。
3 F( h9 C4 [  S( c1 l4 |      总而言之,因为SVHC的浓度计算降低到了组件水平,将导致可能会有更多的产品需要履行候选清单的义务。  
# f) C8 w# b* r+ Q0 p4 A      这个变化将会对欧洲进口产品的相关产业链产生重大影响,因为需要更多的测试来监控产品中SVHC的含量。
& N! q  M/ Q! J9 \( A5 O7 p& U
沙发
发表于 2015-9-22 09:12 | 只看该作者
纳尼,难道我记错了?本来就是按零组件中的浓度去管控的啊

点评

不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。 现在这样得省好多钱了。 -----PS 那回扣......  详情 回复 发表于 2015-9-22 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-9-22 09:13 | 只看该作者
欧盟关于环保的法令更新得太快,了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-9-22 09:29 | 只看该作者
这下可给公司省不少钱了!:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-9-22 09:31 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-9-22 09:12
3 D3 F! _8 F& m& \# ~4 J# I6 M纳尼,难道我记错了?本来就是按零组件中的浓度去管控的啊
$ G) s/ w/ ^# ~, y6 q
不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。1 b5 G+ S; I; e6 G; [# ], E
现在这样得省好多钱了。
. X, j# Q% C$ O: R' r    -----PS 那回扣......

点评

刚才看了下REACH标准,的确是说物品中的浓度,要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料,一个零部件163项检测假设费用1W,这样下来1000W,再加上2nd source,估计2000W,我可以通知业务放弃欧洲市场了  详情 回复 发表于 2015-9-22 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2015-9-22 09:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-9-22 09:44 | 只看该作者
是真的,并且基于此,混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。- F& y( i  a5 D# n/ P0 I; B
$ Q5 {; C$ s- k. C8 ^: s8 L$ \2 d
在判决中,欧洲法院首先就“物品(article)”的定义做了说明,物品指的是生产过程中给予了特殊的形状、表面或设计的物体,很大程度上决定于其功能而不是化学组成。因此“当一个物品被组装成更复杂的物品时,它便不再是一个物品”缺乏理论依据,在这种情况下,欧洲法院判定SVHC的含量计算依据最终进口产品含量进行计算不合理。/ t2 l+ R& n$ K& o) Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-9-22 09:47 | 只看该作者
该判决明确规定SVHC的含量应基于零部件计算,因此混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混测方式在这一判决推出后将不再被认可。而此前混测结果显示合格的产品,依照零部件计算,将存在不合格的可能性。4 @$ Q. y5 P( j: c* S# W
; [4 k5 y% Z% e% a" Q5 m
以自行车为例,以最终产品及零部件计算的差别:0 N8 ^% A5 ~6 T5 {0 h7 E( \

7 e5 p# n- l4 b) h' e8 C1 ]  y$ g* E) U; J3 R  U! p) F8 M  r! y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-9-22 09:51 | 只看该作者
18676719430 发表于 2015-9-22 09:31
7 t  X4 @- f4 i不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。
5 \$ v/ s2 k1 C* u/ g' Z, ]. V现在这样得省好多钱了。% {+ m& ]  b6 V/ |6 h
    -----PS 那回扣 ...
. S2 [- m/ ~8 O) k5 b2 |
刚才看了下REACH标准,的确是说物品中的浓度,要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料,一个零部件163项检测假设费用1W,这样下来1000W,再加上2nd source,估计2000W,我可以通知业务放弃欧洲市场了么?
, a" z( t" m% K- H4 eREACH检测实验室可以狂招人了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-9-22 09:57 | 只看该作者
是的,顺便提醒:各企业需仔细核查已获得的检测报告,一旦发现混测报告,还请重新评估风险,决定是否再次对产品进行送检。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-28 00:20 , Processed in 0.145476 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表