安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 659824382

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
发表于 2015-8-13 08:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
跟直发器、卷发器的结构类似?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 09:05 | 显示全部楼层
这种结构你的加强绝缘要三层, 之后你的问题 1 和2都解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 09:19 | 显示全部楼层
我个人认为不行:
7 t0 Z% j3 u' N①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。2 e! H2 M2 v( r
②我们一般见到的是用3层绝缘胶带包裹着2个金属片。
4 {# y6 C9 P3 Q$ v+ J# L③你这个结构是否就没有采用绝缘胶带?直接用陶瓷涂层来代替?' u5 d# I7 U" q( j
④如果按照我上面的推测,陶瓷涂层既不能用作加强绝缘,也不符合22.33的要求。- Z( k) g0 S  X2 G  M
上面都是推测,能不能有这个PTC加热器及器具全点的机构?特别是这个PTC?

点评

陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 10:08 | 显示全部楼层
这个结构感觉跟普通2类的结构要求不一样.............  N: X! A! w) h' E% N
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 08:50
- y/ v( `, z1 m6 C8 j* S9 W陶瓷应该是包覆电热管的吧?这个应该是固体绝缘啊,跟爬电距离有什么关系?
% B1 }! Z* E5 A- W1 o- g
是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?

点评

这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:02 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-13 08:55
! `4 t/ }; `# s! e0 E3 b先要确定一下:$ V$ w0 r5 `- ?" X
1 金属容器是否接地?
4 h: h" W7 v% {8 \2 器具的防触电保护分类?陶瓷在这里做基本绝缘?附加绝缘?加强 ...
6 U& m; c' C, F0 i& K
二类器具,手可以触碰水,水的容器是金属制作的,金属容器和PTC是直接接触的,那肯定是要满足加强绝缘的,我的疑问就是固体绝缘厚度好像不满足29.3条款?想请教下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:14 | 显示全部楼层
659824382 发表于 2015-8-13 11:00
, O  Z$ @+ ~, J是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?

& [* Q" T( {, F% h. g' m这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:14 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-8-13 09:19 7 T4 f: h4 O* _7 t5 l" z6 V
我个人认为不行:# t9 q0 V8 Z6 w; y, v1 g4 W5 \
①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。7 y9 I2 _; c6 N1 s, u9 n. X
②我们一般见到的是用3层绝 ...

. @5 U, M& K3 R( R& p* w陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?

点评

主要是陶瓷涂层作为绝缘怎么来证明他的可靠性? 不能仅仅打个耐压就说OK吧,非金属材料有厚度要求,那么这个陶瓷涂层材料呢? 是否需要考核冷热循环之后的陶瓷有可能脱落的问题? 是否需要考核涂层刮擦之后划破涂  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:36 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14 ' H; [, I: e2 L( s/ {4 O' h
陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?
# ^+ `% R( s/ r) i; P, }$ {
可以啊,但问题现在没有层数问题,感觉是厚度不满足

点评

层数厚度都不满足就按第三条测试来判嘛  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:37 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14 . p2 w9 x0 n6 K. C9 K+ ?
这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊
; ^5 _9 \" D# t6 W0 x2 |% s$ S
这种结构也是第一次见到,心里没度,主要是抽检样品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 16:44 , Processed in 0.074693 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表