安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC灯具] LED 灯泡

[复制链接]
发表于 2015-6-13 12:19 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
buffallo 发表于 2015-6-9 21:27 + r- l9 o* c. N& r$ p. O6 B9 R
CE怎么用UL的来判定呢,UL北美体系的安全标准。
$ }. N: ]5 x! S$ m3 \+ i) N* n' u
/ Q9 r; [) H; N! k  L灯泡线,没有规定截面积,但是要以温度,电压等来判定是 ...
9 h* ]7 ^3 [- _
比如CDF 上是26AWG 105度 600V 而实际是24AWG 105度 300V 这个可以行吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 09:18 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 12:33
/ `% S3 V) N' F認同~
7 W' q4 F0 p0 S# b- F6 J溫度不超過黃卡的額定溫度就好了

! H) C+ V  p# h" S% W' q- f# F其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的标准来考核,而应该按IEC/EN标准中的温度阻值来做考核
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:32 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 09:18 3 Q) m6 o% P4 H; h
其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的 ...
9 n& z/ S, [6 O* J# C$ d) \# {
那麼, 根據62560/60968, 你會用甚麼標準來衡量PASS/FAIL?
  j$ E& `; U' R; `% _% b' I6 c
% O1 G. g+ ?" k8 S如果參照60598, PVC線材的最高限制為90度, 但UL黃卡的線標明最高80度, 你會如何判定?' d: T5 P3 M7 O& R9 k

. ^* T, {( ]$ F; S& t' E+ _' l理論上, 62560/60968本身對於內部線路是沒有限制, 坦白講根本就不需要測量內部線的溫升
/ Y, x; T: J) f7 ^. r8 @) }你又如何判定PASS/FAIL?

点评

标准里确实是没有这个要求,我平时在测的时候,只测灯头温升  发表于 2015-6-15 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 14:48 | 显示全部楼层
不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非产品标准中就引用了UL标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 14:23 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-15 14:48
$ R+ y& U8 _1 q不管是什么产品,如果做CE的话,都是按IEC/EN标准来考核的,UL只能作为参考,而不能作为判定P/F的依据,除非 ...
  u, w9 i7 L0 u
按標準要求測試是只測燈頭沒錯。
9 ?# q: L6 t  u) Y) ^' A1 L$ j4 X
但還是那個問題, 如果內部線實際超100度或以上, 而造成危害, 並且被追索賠償, 金額大至數十萬。
4 e6 k+ S$ ~5 k該如何避免?
7 B  W9 Z% z+ ^( O5 a8 N
1 V: V4 S: Z; P) D: ~' v4 p另外, 燈泡做認證本身不含任何燈具; 然而燈泡實際使用時是有可能放在燈具裡面用, 如果完全不考慮內部零部件溫度, 那太危險。
( N% N( k7 T1 x5 O, Y
- S: ]1 I, t" H作為實驗室主管, 甚或NCB底下的CBTL, 被索償或投訴, 要做CA, PA的時候還是得要考慮到以上問題啊。! u, p/ U$ e$ p7 I
經驗告訴我們, 不可能只能說一句 "標準沒要求" 就了事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-16 16:44 编辑
9 o4 K7 Y0 i% j" s/ P6 Y2 @9 J3 V1 c
如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊* S' I1 R  v/ n- F
你可以让企业整改,说这个有风险,但你不能说他的产品不合格$ o3 m2 _/ x* D2 p4 ^) t. Y

# ]# V- |8 c) U! U9 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 08:37 | 显示全部楼层
CE是CE,UL是UL,很大的不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 13:21 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-16 16:36
7 c# \: w. T" h1 U: \. N( @5 x如果导线或者电容等温度真超了,标准里没要求,那你怎么判定?说人家产品不合格?你没有任何依据啊3 C7 ]. n( s( ]4 h# }. B
你可以 ...
: d& [- O. G9 y: I( j8 \
我認同你的講法, 但每家實驗室要承擔的風險與作法都不一樣, 不再討論了。

点评

确实,每个机构都有自己的把握度  发表于 2015-6-17 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:15 | 显示全部楼层
學習了0 n5 N% x$ c; l( N3 {

* B2 p# t( H- |% G6 u另外請問樓上Anky7, 請問你在台灣哪一個實驗室?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 18:55 , Processed in 0.071049 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表