安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1859|回复: 18

[IEC灯具] LED 灯泡

[复制链接]
发表于 2015-6-9 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1.LED灯泡出口欧洲,LED灯泡100-240V,5W1,线路板之前应该是高压电,但是内配线使用26AWG2.线路板之后是应该是低压电,内配线使用26AWG。. M8 Q0 J4 W2 o7 a. P
在UL8750 来说高压电的不能用26AWG。线路板后是否符合低压还需要测试是吗?
2 k4 _3 e" @" r5 h/ k# i- u, n- ]5 V+ A9 V
问题来了:
* e+ q  g3 j1 A, L1.这个灯泡是出口欧洲的打的CE的标志。是否会引用UL的标准来判定?
6 z+ ^$ Z+ I9 c4 ^2 t1 w2.是否满足CE的要求?
6 v6 z0 L: S- i8 `3 s
+ J4 U/ `5 B/ s- r- @$ R
: h& J% H5 O2 W/ f
头像被屏蔽
发表于 2015-6-9 21:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 09:12 | 显示全部楼层
问题来了,  做CE, 为什么要引用UL8750.
3 z- N/ ^0 y% j$ I* W: d& j            
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 10:02 | 显示全部楼层
谁说CE里面要用到UL8750呀
$ Z  j) S1 s- MUL8750是北美安全体系标准,与欧洲标准根本不是一个体系,所以没有任何关系- p( h6 _& T0 R& g/ w% I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 10:50 | 显示全部楼层
看清楚 ,这个灯泡是宽电压的100-240V。LCIE出的CE证书,CDF上的内部线就是UL的。4 C) b1 u! k7 U0 y3 ]& U3 q
那我想问,哪个正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 16:01 | 显示全部楼层
jiaer321 发表于 2015-6-10 10:50 % C; ?0 H6 i# s0 |8 y
看清楚 ,这个灯泡是宽电压的100-240V。LCIE出的CE证书,CDF上的内部线就是UL的。, I1 o3 A0 m# e* d' r0 R0 v
那我想问,哪个正确?

1 H8 F; m7 @) Z+ b, \; G; Z' oCDF裡面的只是一個參考, 實際上電線還是Tested in appliance, 即隨機測試% V& f) J- `& |6 S/ D: O8 a
電線的UL的黃卡不是有個溫度嘛, 有部份實驗室在會幫燈泡做溫升, 如果溫升超過了該電線的UL黃卡裡額定值溫度, 是不會給你發證的( b* P5 w, L/ }1 P* N+ d
/ ~! w# b; ^/ }1 l. U* _7 A
我相信LCIE寫上去CDF也只是說明了他們有把UL黃卡拿過來參考了
( U% u. `" ^' g; J, `" @+ H9 ^. {' r並不代表他們用UL標準去判定產品能否通過CE的要求% `% b  G; {+ {
$ H1 s5 a7 I1 W. u0 b& G
無論如何, CE是歐盟成員國體系, UL是美國體系) N$ V9 y5 k: l* a! b. |+ }
別搞混了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 17:59 | 显示全部楼层
做UL是不管线径的

点评

这部分有问题吧,UL有要求最小线径为24AWG,为什么会不管线径?  详情 回复 发表于 2015-6-11 15:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 diler 于 2015-6-11 15:18 编辑 ; s/ `. _5 l% l& @' ?* ~9 f6 o
duanemail 发表于 2015-6-10 17:59
. ]' |8 F* x4 U9 ?; I; l+ G做UL是不管线径的
/ @- }1 G8 w" r0 `' E" {
这部分有问题吧,UL有要求最小线径为24AWG(非LVLE输出的情况下),为什么会不管线径?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 21:50 | 显示全部楼层
CE 对线径应该没有要求, 输出输出线温升测试不超过限制就OK.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 12:33 | 显示全部楼层
raintime 发表于 2015-6-11 21:50
: P4 p, P7 [" J9 rCE 对线径应该没有要求, 输出输出线温升测试不超过限制就OK.
( M: [- C7 `+ m$ C# D
認同~
. x- v' E- O" J8 @, @7 d: G; n溫度不超過黃卡的額定溫度就好了

点评

其实,这是不对的,黄卡的温度也是按UL标准来进行做的,如果LED灯泡按CE做,那导线的温度,同样不能用UL的标准来考核,而应该按IEC/EN标准中的温度阻值来做考核  详情 回复 发表于 2015-6-15 09:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 15:03 , Processed in 0.072384 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表