|
|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑
6 \+ E& z, g/ {' H; Q, T- i- D: [) r0 }# X+ t; b$ u
楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。 0 a. a1 H5 O; o1 k8 Z9 ^
3 t0 k$ |; f: @ z5 U
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。. U8 N! {9 K' |4 ]2 h% d4 d
实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。
& {/ P2 u: @" {- j& u2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。* V# v/ j( o. S s3 q6 b) o7 w
未知这理解有没有错误?7 q2 p. K7 c: b% N
1 r, i) A, B) v' J4 s- k2 }5 n
2 D. d. _8 A- s6 j L0 \另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。
' c, r$ E6 z: D' e3 K+ D* o/ t
. b' z0 z, w0 y' L( I"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A？当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A，但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A，4A，25A，40A都是有可能的。$ H4 [% y, ^" w* u, @
. y5 b! `5 ^" h+ D* Z, n8 ~- W
我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
" j; X8 k5 J7 h, o$ N还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?
T0 B+ s' h& _/ }0 h* |如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?
6 x2 B' X$ r) s9 q! H; } b- D. R" N [5 C( H
楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!" a2 e; ]/ w4 R9 C7 F7 b4 P6 e
( \" {% J1 o( ^7 u+ e1 D9 l# k- C- Y; m# d7 z
3 D# p0 r& B6 G9 S. P0 r! `
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-4-8 10:56
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
砸场子的来喽。