|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑
3 P7 y5 \2 ?* k/ Y0 J: h- C
* ^* O) G" R5 D: ]" s楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。
* Z }" d, u- T# I5 [& @% n8 u. S+ F" r* D* d( e
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。
- u; O I$ D1 y8 c$ L实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。- Z6 o+ g" ~3 o7 C
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。; J- m3 T% J& G4 E' H4 u
未知这理解有没有错误?
, r, ?8 C' s( [& X! ~: s5 L4 v3 ~& [9 w V+ m( D3 W6 W/ D; D2 f
! K# z9 W* b5 A: g$ d2 O6 N另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。
! G" A5 M9 [' l
1 M+ o% x& K- T. k; L7 z; \"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A?当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A,但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A,4A,25A,40A都是有可能的。1 O' E5 ~: O: J, P- A
[ s) w4 G C! ?我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
5 ^0 q- f% j5 Q还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?4 Q+ t# V$ O0 w7 e/ h* K8 D
如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?
8 P8 Q+ U9 J% P \2 t2 P0 A) F! g" N9 ~* y( b4 n
楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!1 [" W: x/ X- I. b
8 c' |2 X* a- F) a
0 j1 ?+ h& b# \. d& m
) e# A5 }! T0 p4 l( q* L+ b |
评分
-
查看全部评分
|