|
|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑 + {- S7 L! e! j, C1 d+ c
7 R2 \1 y+ j0 r3 y! V2 T. R) U& I楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。 , {7 F* n. d, M0 ^
. |; ?' P2 n% ~+ K
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。$ W( U! K6 ^8 e1 I) j. w* l
实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。' d- L* [% ~+ X" W7 A$ i' S) X& Z1 T
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。* r% j5 t, V4 u" Q8 X
未知这理解有没有错误?
2 G8 l. P4 h' O! S9 L8 [+ x
9 s/ K. @7 F, T% U( Y5 E0 N5 \; B* a3 c- `( W' B. @+ T! a; y
另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。* q- D1 @) V- M0 p5 i {) v
5 d# @0 ^4 b. d8 M: s3 `: v"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A？当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A，但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A，4A，25A，40A都是有可能的。
+ u9 b: f- X0 z/ T6 ]3 V, [+ z, V7 @* E% n+ C
我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
2 }+ d- @- @* M+ x$ D+ i: k还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?
9 y" B4 S O$ d5 v4 I/ p' Z8 b如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?2 {. X! v8 y$ P+ o
7 H5 a6 c3 t2 u: C8 F! Y: b6 F- T0 G楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!% ^! o( g7 L, t
. t$ y: E: y; ~9 f: u
, B9 K; L# R2 r; f# G% n
/ Z7 \0 U& [0 N% _; x |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-4-8 10:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
砸场子的来喽。