|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。
, d/ R, j( j6 Q% P8 \3 o1 E( b; a2 I1 v1 ~4 N; X
我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊!9 z; L5 x& y* y; m: R6 H: \' D* L
$ r* k4 }: z, f好吧,废话少说,先上几个图:
j* }: o" V4 j7 V# z# e8 h+ I4 d3 M+ L; x
(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊,)3 f, r, ?$ X' |4 S# u6 s2 P7 u6 {5 ?
这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:8 j! ~2 c( [( ~
http://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html
1 V$ v* S6 |' S) V0 L+ Q* l$ {+ j$ b& ~- I8 C5 l: i
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。) V" j1 M- G- S9 j
# q* y3 }% C3 z) s
$ q& O# V) G& T) C该投诉直接导致如下结果:2 y/ T! O; w0 [3 @' U- o
0 f( ~# O, S. w$ R$ P% J( R
5 i0 k. m3 i% x3 x7 w
其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。, I h; j% r( |& m
9 h* i+ ^4 {; N
这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。
+ a, @1 u. |( M3 ~4 M感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。
6 ?( x4 }( _9 o% j% c. O
) v' h8 w$ f2 r6 a当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!
) M9 w3 a; E3 V/ H- C9 e |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|