|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。
+ k. k& T4 g7 ^( Z w- {
9 s, z2 \4 f$ d我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊! ' L n y/ Q6 y, b" s' s
" a" t) R, c5 I2 Q# S# w; [
好吧,废话少说,先上几个图:. Q' ~& K* ]% X, l% b! b: \9 o
2 Y& ~ h* ^$ z1 I3 Z' O4 B(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊, ) J! l' K3 Y; k# i; `7 }
这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:
8 G. }, S! Z3 Shttp://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html: e* C. D2 Q7 w$ E2 q
, B' S5 n6 o- w2 ^: I! z- r
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。( b- k$ H0 r6 T0 D2 k3 \ b1 _
7 r8 [, ]6 b4 r4 K& t) e
. L- E. I% u- U5 @$ Y" G, Q该投诉直接导致如下结果:
$ S7 r1 O" o, N3 ]1 d5 Z/ P: A% i; @8 J2 ^# o7 t2 ]6 M
6 b5 b* R4 [) @, o) ^' F! e
其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。
7 {: N4 l( ^9 R9 z" Z0 p# {. |, c) t8 `( ?7 I% Y
这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。+ O2 Q; U: ~- D* u) W' O3 U' H) g
感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。 h4 e( X+ w3 _5 u) N& m
, u' k( j4 d3 h9 v$ X. J
当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!: }! k, z2 w9 ^
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|