安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1896|回复: 10

[IEC标准产品] 关于III类家电产品中存在Live parts的回复

[复制链接]
发表于 2014-7-8 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 热爱学习 于 2014-7-8 13:47 编辑 2 K  ]& `" B' l' v

* }) [: l% `) u1 N" F& F之前有兄弟在问是否III类产品中存在Live part,当时好多人都在纠结这个问题,
- v: D! a9 x6 K1 @) I6 S9 U大部分的兄弟都持III类产品中不含Live part的观点,当时我也站在这边,但依然纠结...
( b4 d7 z  D( ~$ v0 c' q6 c因此发邮件给IEC 总部谘询,几经辗转才得到IEC中国地区负责人..的秘书..的回复! {& h  k6 A: s$ y, q! i. v- {
上午打电话给我解释,总之意思就是III类家电中是可能含有Live part的,如何含有live part请参考SELV /CLASSIII/LIVE PART定义
( f' k. h$ ?& q& M+ W
. y8 M* a% K$ q- g* V) n  o9 G因为刚开始接触的标准是950,根据里面针对SELV及ClassIII产品的定义,无论如何III类产品(IT类)是不会发生电击危险的9 J- A4 y- F9 p0 Z5 M1 `7 u+ T
因此依然纠结III类产品含有Live Part,因此找不同的标准进行比对,结果发现不同类产品标准中对SELV的定义是不同的
( o6 I5 P3 d0 m3 Y95(IT)中的限值是42.4peak 及60 DC,且95中根本没有定义Live part,危险电压为超出42.4 peak or 60 dc
2 @2 l/ [3 a: u+ E) _  B1 w8 }65(AV)中根本都木有定义SELV,只有个TNV-0有点类似,当然也没有ClassIII,Live part定义为超过35V peak & 60V dc6 v: N+ y% J; r. O6 u
35(家电)中限值为42V rms,noload 50V rms,而Live part定义为超过42V peak 或42V DC. d9 ~1 O+ Y0 Z9 x( F. V
598(灯具)中SELV限值50V ac rms 或120V DC ,  Live part的定义跟65的基本相同
0 A, E) b  u3 q! t. p! ]
( q* S/ @* L+ V4 @: Y& b$ I根据比较可以看出,所谓SELV只能提供相对的Safe而不是绝对的Safe,Live part也仅仅是相对的hazardous,而且这些+ i# R$ `( x- t9 i
定义仅针对产品范围内有效! F" [& x7 |( E; M* Q
2 e+ K) b6 U1 x( e! r+ O
因此同志们,不要再纠结III类产品含有Live part这类问题了,根据标准定义的来就好了,至于谁来定义的,为什么这么定义..% d6 O1 I  u( s! L
咱不是写标准的,谁知道这些鸟人是怎么想的,当然这么定义肯定是有一定依据的,咱就不要在意这些细节了,累个半死...- s* M$ ]5 R2 R
5 I0 J8 m5 T& B- ~+ \' [) z" r+ Q
在此跟caballo3157版主道个歉,上次关于这个问题想当然的回复是错误的
- U  Z7 ^) |7 A: v' T7 I! J$ v2 J) ]( ]& q8 U9 e; ~4 ~& T

8 H% M0 m$ z6 H# A

评分

参与人数 5安规金币 +93 收起 理由
leaphile + 3 万分感谢楼主的解释! 级别有限, 只能弱弱的.
茶馆 + 20 安规好帖很给力!
嘻嘻 + 30 有始有终
caballo3157 + 20 “热爱学习”果然热爱学习
景行行止 + 20 安规好帖很给力!

查看全部评分

发表于 2014-7-9 07:54 | 显示全部楼层
俺不同看法呢。# v  f' I: a0 X' H1 S, Y
IEC 60335 中,III类器具中是有Live part的。5 `) t3 {1 c+ ^% F  O) G- T
甚至可以说:所有器具中都有Live part!

点评

应该是所有类别的器具中都可能有Live parts 有不同看法要说出来哦,大家一起讨论学习  详情 回复 发表于 2014-7-9 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 08:20 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-9 09:07 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2014-7-9 07:54 5 _4 e$ p' L: ^( z# `. q% q4 W
俺不同看法呢。2 d6 k7 e' Q: n# ^! R. W4 H
IEC 60335 中,III类器具中是有Live part的。
% u% H* `; D6 `. r" M5 {甚至可以说:所有器具中都有Live part!

4 ?8 z, ]5 A6 K* D3 X  w/ t5 X应该是所有类别的器具中都可能有Live parts
  g0 q/ e/ H5 k- h* y- _/ d+ i6 X有不同看法要说出来哦,大家一起讨论学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 13:14 | 显示全部楼层
Class III类产品只要有高于8.1.4所定义的电压,就存在有Live Parts。否则可按没有Live Parts考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 14:06 | 显示全部楼层
想起学徒时候的一件事。3 F" g5 ~3 n5 o, c' k1 U
有一天,师父拿出来一个铁皮的小手电筒,那种很小、很漂亮,装两节5号干电池使用小白炽灯的手电筒,里面没有任何升压或变频电路,现在看来极普通的手电筒。
. p" u/ s2 R% z" A2 h当时这可是很贵重的东西,在当时比现在论坛提供的奖品贵重多了。那时还小,非常想要这个手电筒,而且我确实有用。一直想买一个,可是学徒钱少,买不起。
' `( N* \# k3 \师父说,给你三天时间,回答对一个问题这个手电筒就是你的了。
: E, x' j, H/ S问题就是:
. P% ?) W+ D1 }: j8 ]# c这个手电筒里有带电部件吗?7 _! b% E' c1 E, G: ]7 A0 i
5 C6 g2 c. j) M; `
由于手电筒太过贵重,我当时没敢凭直觉直接回答。
/ L& }* D( p+ n8 V9 m& m还是小师妹好,她悄悄告诉了我答案,虽然答案和我的直觉不同,但我还是按小师妹告诉我的答案回答了师父,我一向信任小师妹。
/ z2 u- |* [! z" @7 E" ~我如愿得到了这个手电筒。% t9 H  @! W1 R1 Q8 }1 ]6 A

2 S* F' c) X1 Q我问小师妹,为什么要帮我,小师妹说:你真傻,你每天晚上偷偷带我出去玩,净往那些漆黑一片、很少有人去的地方。上次看不清路我崴了脚,你背我回家时差一点就被我爸爸发现了。有了这个手电筒,想去哪里去哪里,妈妈再也不用担心我崴脚了。7 x2 p( H3 _0 q8 j& q/ _3 a

9 ?7 r! U5 h, J5 e: v后来我就开始认真学习标准了。标准中自有颜如玉啊。. W/ v( Z, J0 f% n

4 g# H; H; w6 g$ B' }9 F: G2 E多年以后问师父提起这件事,师父说,傻小子,你以为是对你好啊,我那是心疼我女儿啊。那次她崴了脚,我心疼了好长时间啊。
% v1 x; j' V$ M; _

点评

我了个天,你忒有才了哇,这种故事都编的出来,不去写小说可惜哇...  详情 回复 发表于 2014-7-10 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 15:50 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2014-7-10 14:06
$ M: U$ G3 X2 P% y  `9 X想起学徒时候的一件事。. b4 \5 S0 l+ P5 T5 B# A
有一天,师父拿出来一个铁皮的小手电筒,那种很小、很漂亮,装两节5号干电池使用小 ...

, C) U, Y* N: r- D6 o3 T我了个天,你忒有才了哇,这种故事都编的出来,不去写小说可惜哇...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 00:28 | 显示全部楼层
这个标准写得很清楚的东西难道一直还存在争议吗?

点评

我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦  详情 回复 发表于 2014-7-11 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-11 09:05 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2014-7-11 00:28 # {/ J$ B. {- _2 I; d+ X+ j
这个标准写得很清楚的东西难道一直还存在争议吗?

9 B! G+ j1 j4 G; N5 c! O我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦

点评

大神不敢当,我也是学习的爱好者!  详情 回复 发表于 2014-7-11 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 10:38 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-7-11 09:05
4 y0 B4 f# R8 G  p) c; O8 A我们对安规的了解比较浅,所以有些概念需要去学习讨论,当然像您这样的大神自然不必要啦
/ G& c% }% {* t+ R
大神不敢当,我也是学习的爱好者!

点评

请多指教  详情 回复 发表于 2014-7-11 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 11:52 , Processed in 0.073430 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表