|
本帖最后由 craigyu 于 2014-6-12 18:02 编辑 9 i5 [8 d5 }% L8 g% `
winson1982 发表于 2014-6-12 16:47
6 `( r1 ?/ u, R2 n! g/ q1 x7 ~4 s, i你看下60335-2-14,这种尺寸的进料口对实验指是豁免的!IEC60335-1,2010已经增加了儿童实验指的要求!+ Z4 E2 O8 U, x6 V# Z9 n
不 ... : O. Y% e7 z8 `$ M9 k" n- s
IEC对儿童和低能人的保护体现在监督上。EN标准加了一个儿童指8.1.4。说明书这一章也强调了监督,没有监督设置保护对他们没意义。放在一起指是表明这个意思,儿童没有生死的意识,不是指儿童就想死。5 t2 H/ C h8 C, ^9 g
( h' F$ T0 S/ `1 y" x! x
儿童的好奇心不能量化,所以不设计成卡通玩具是为了降低吸引儿童的可能性,但是不能消除吸引儿童的可能性。4 |2 C, F2 j$ ^' n6 x7 r l
# _6 ^ `" g. ~ |/ l. Q6 b我强调的是安全意识和监督。-2-14上20.2把进料口豁免了,是有考虑产品实现可能的,超出现实意义的话,标准也就没意义了。
" K: o4 W" X0 y. T$ j如果有厂家能解决掉这个问题,再有能力引导标准改版,这样才有意义。
$ q& H" O% u' L& ?" k
* u5 r$ D' O7 }2 R* ?' I4 K5 N. r7 o回到图片上,明显的家长失职。 |
|