安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: winson1982

[IEC标准产品] "吃手"绞肉机讨论

[复制链接]
发表于 2014-6-12 08:38 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Tondy 发表于 2014-6-12 08:14
1 {2 `8 \/ k) X* u# }5 C+ C/ V" E从安全的目的来讲,家电产品应该试着考虑被幼儿误操作的可能。

/ p5 @0 K; g" n- B0 ]  B6 B$ F是的,灰常有必要
+ ~  {0 V8 x6 U; m6 r% J宜家不是因为墙壁灯的问题也召回3000多万台么,也是出在儿童问题上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 09:12 | 显示全部楼层
个人认为可以加些防护,或者口径减小,  但是家电产品本身就说不考虑小孩, 然后大人在处置产品,使用产品不合理考虑使用, 不好好照顾小孩,孩子父母是有很大责任的, 任何产品误操作使用 都会发生危险的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 09:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 craigyu 于 2014-6-12 09:43 编辑
$ z! G* r) |4 c' ~) H9 c
$ a) A+ W4 V: h7 r( ^* @' _再强的防范都挡不住一个故意去寻找危险的人,不管是大人还是小孩。
' V/ R+ g9 `9 [& |主要责任在于大人监督不力和违规操作。$ ^1 @8 C; i, W* F6 P
进料口做到婴儿手都塞不进去功能就严重影响了。
) c, g% W9 P- N6 C+ [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 09:41 | 显示全部楼层
标准可以在不降底使用功能及增加太大成本方面对婴幼儿防护进行增强.同时标准中应增加在醒目位置警告语,此类器具使用过程中应有人员看视下进行.工作中严禁婴幼儿自行靠近器具类的警告语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 09:50 | 显示全部楼层
标准对进料口的要求已经非常高了,小孩就算是故意把手往里面伸,也不是那么容易伸进去,这事责任在大人监督。
; ^" E4 w" K5 U" x
0 H% Z/ s! Y' d$ ?7 w! t: ^) J1.既然又这么案例,那是不是标准有它的不足之处???
! X7 n% b4 _) q9 O1 |! i标准的不足是因为要保证产品功能。
3 e1 h" k1 z6 O& J- b+ K% a2.国外会不会也有这样的案例,是不是该针对绞肉机,慢速榨汁机之类结构做更特殊的要求?
+ F6 b# {, A7 o/ e国外针对小孩的意识培养更多。0 o1 [  X7 r8 P4 R2 C7 L. h
3.比如使用双联装开关或者送料口做长做细(但首先标准要更改)?或者有更好的办法解决?% y  v0 P. i3 Y! R
双联开关也挡不住一只往里伸的手,太细长了工厂不愿意生产,顾客不愿意用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 11:52 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2014-6-12 09:50
4 m# g; F6 N9 R) W. G' K% Q标准对进料口的要求已经非常高了,小孩就算是故意把手往里面伸,也不是那么容易伸进去,这事责任在大人监督 ...
5 `  l" H- r0 T( o
版主说的非常有道理,认可观点。
: L: P! D+ F8 ^$ ~3 \1、从安全设计原则讲,盖子打开状态和或电源开关接通状态“附件”未安装到位,器具不能工作。) y# P- k% \2 J4 Z
2、如果将儿童做为产品使用对象,18、19号探棒、儿童玩具标准要求等等都需要考虑。产品可能无法做了。
  e  k. o1 _' G2 V) ]3、失出消费者性能所需(大口径、旋转速度、防护型式等等)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 12:05 | 显示全部楼层
儿童使用安全问题特别重要,特别是防止孩子误操作造成的伤害哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 12:06 | 显示全部楼层
winson19827 t0 d2 p5 V" w; _
你可以看一下标准的儿童测试指和儿童手臂是多少尺寸,如果都要按这个尺寸来设计,这类产品麻烦快比用途多了。
: P# J5 N2 `( z) {0 e( Y: Q: v( u, i0 P+ E
  {8 N+ ~, g" X& o) R" [8 g* n+ j2 V
我一直认为安全意识(操作)与产品保证是相辅相承的。
( J7 G2 }) y2 e& u标准的制定不可能考虑想死的人和低能(不含贬义)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-12 16:47 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2014-6-12 12:06
+ |- e0 N& I- F: o! ~) a1 G$ Vwinson1982+ k' S  W" `1 K3 o& |: y1 {7 f: {
你可以看一下标准的儿童测试指和儿童手臂是多少尺寸,如果都要按这个尺寸来设计,这类产品麻烦 ...
& P: {* W4 A: Z2 Q7 `3 D
你看下60335-2-14,这种尺寸的进料口对实验指是豁免的!IEC60335-1,2010已经增加了儿童实验指的要求!  |" u: Y) T) {
不明白你为什么要把想死的人和低能同列???
5 |0 F# D/ x9 g& l0 w+ e' hIEC60335-1,2010已经增加了对儿童和低能人的保护!!!

点评

IEC对儿童和低能人的保护体现在监督上。EN标准加了一个儿童指8.1.4。没有监督设置保护对他们没意义。放在一起指是表明这个意思,不是指儿童就想死。 儿童的好奇心不能量化,所以不设计成卡通玩具是为了降低吸引儿  详情 回复 发表于 2014-6-12 17:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-12 16:55 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2014-6-12 12:06 8 e8 v* A! {. ?9 }) G7 c
winson1982
; e7 K8 @# @& [4 `' M, u你可以看一下标准的儿童测试指和儿童手臂是多少尺寸,如果都要按这个尺寸来设计,这类产品麻烦 ...
8 b  \4 v5 O9 e, p$ H: o& Y" ]. |
更不能把儿童当为想死的人!儿童只是好奇心重,对潜在的危险意识不足,所以产品都要求不能设计成卡通玩具之类的造型,这样会吸引儿童。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-25 13:05 , Processed in 0.080257 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表