设为首页收藏本站关于安规安规网QQ群、微信群
开启辅助访问 会员打卡版主工资旧版切换到宽版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压 		万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日，安规网已运行 天
安规网»技术交流 › 产品安全认证 › 灯具与照明设备认证 › 关于灯具驱动电源的判别
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 万盛
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于灯具驱动电源的判别

[复制链接]
11#
发表于 2013-10-24 09:09 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供：
从标准的角度说，这种结构可以判定得很灵活的。
$ s# n  g: K( C1 \2 \2 m  _判为整体式的，内置式的和独立式的我都见过。/ `8 W9 l+ @4 B  {
当然从最保险的角度说，符合独立式要求肯定是最好的--所谓最保险，不仅仅是产品本身的安全，而且是去到不同市场面对不同机构都不会被质疑。符合独立式的一个重要的特点是该零件的防护不依赖于灯具。# N, [. |9 n7 L3 ?

! `* ]' G& b) R" k7 y& ~判断为内置式（bulid-in）当然也可以，但这样使用有可能会被人用以下条款质疑：* J* }: N9 @$ y7 v! c
60598-1的8.2.1：Basic insulated parts shall not be used on the outer surface of the luminaire without: |+ d! o% Q8 d9 |- n
appropriate protection against accidental contact.
* j2 F* Q' ]# o- V1 p+ {应对方式也在8.2.1里面：If a component intended for building-in is used on the outside of a fully assembled luminaire which can be touched by the 50 mm sphere, it shall comply with the relevant requirements applied to an independent component (see 1.2.29).
) K+ y" ^* x$ X0 |因此只要在进行灯具认证的时候额外考虑该内置驱动的防触电、IP防护等是否能满足要求即可。
/ q9 o4 d' U! q4 `1 |- X8 r9 y3 r/ l# S1 |+ d) u( X: |+ S" F
作为整体式，则是将该驱动的外壳作为灯具的一部分，驱动PCBA作为测试的对象，这种理解也是完全符合整体式的定义的。- S  j2 Z# ^: b( s- G

' X) Z5 F9 d2 D7 n0 ?6 `总的来说，只要最终用在灯具上是安全的，其实怎么划分都可以，但是不同的理解和不同地区的规则还真的会带来些麻烦。例如韩国，如果判断为内置式的，本来按照标准对内置式驱动可以不考虑外壳的防触电是否足够，但在韩国即使是内置式也需要像独立式驱动那样外壳提供足够的防触电保护。
: j  Z7 V+ Q. {7 p) ~5 _% y7 J2 L: O; z1 W9 c2 z, M* e- g
0 q* w6 ?) Q  [7 q

/ k7 W' p8 D  F1 K! h
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-10-24 09:23 | 只看该作者
若此驱动没有认证，就按整体式吧！
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-10-24 13:52 | 只看该作者
这种结构，应该算独立式
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhu_rm
14#
发表于 2013-10-25 04:24 | 只看该作者
如果是在同PWB上才是整体
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-10-25 14:17 | 只看该作者
很明显是独立式的，为何要说是整体式的？
& l9 R! q# v9 L2 q6 n! ^" j: k仔细看看61347-1关于独立式，整体式的定义吧
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-10-26 08:09 | 只看该作者
当整体式来考核整灯，电源模块单独用IEC61347来考查啊。
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-10-26 10:18 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-10-24 09:09
7 ?9 U( v3 q4 A' M; q从标准的角度说，这种结构可以判定得很灵活的。
* ~; P. s5 v% ^  X- O8 o判为整体式的，内置式的和独立式的我都见过。
1 [) a. @2 _* P+ o& N当然从最保 ...
0 S3 u  o7 e' ^1 F
不仅是韩国，判定为内置式，外壳防触电测试也是避免不了的，要不无法完成报告，不过如果在60598-2-2中可以统一考虑了，也不存在要额外单独判定吧

点评

安规浩子
对于内置式驱动，标准和TRF都没有要求其自身的防触电保护等级。对于这种情况只需要在报告中标识清楚“该驱动的防触电需要在最终应用的产品中考虑”即可，因此不存在无法完成报告的情况。你可以多找找各大机构的报告看  详情 回复 发表于 2013-10-28 10:31
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-10-28 10:31 | 只看该作者
flower986 发表于 2013-10-26 10:18
8 W4 r" o; S* _# _1 q4 E) y4 P$ w不仅是韩国，判定为内置式，外壳防触电测试也是避免不了的，要不无法完成报告，不过如果在60598-2-2中可以 ...

9 x' C8 D, E! d6 ~/ ~' U. F: Q对于内置式驱动，标准和TRF都没有要求其自身的防触电保护等级。对于这种情况只需要在报告中标识清楚“该驱动的防触电需要在最终应用的产品中考虑”即可，因此不存在无法完成报告的情况。你可以多找找各大机构的报告看看就清楚了
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhu_rm
19#
发表于 2013-12-5 03:12 | 只看该作者
不可能是整体式,有保护外壳,应该是独立式
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:30 , Processed in 0.074962 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表