|
ok_hmh 发表于 2013-3-28 13:31 & p1 E ~- t1 J2 ]3 S4 X" L
谢谢白菜兄,终于有不同的意见了。 [6 r8 e* M3 w+ ^+ R4 ]
我也拿这个理由跟认证机构沟通了,他们好像也接受这个理由,但是风扇 ...
' H& c* X. Z) E1 Y5 n2 T$ L我的理由如下:这个产品的风扇作为机械危险,其试验指无法碰到,其也就对人体没有危害了,另外试验针进去 可能会将风扇堵转,但是这个产品会报故障,也不存在其他危害。产品标准里面没有对这种情况明确说明。5 K- g. _! s% C! z( g6 E" M
----试指能探进去不仅要考虑机械危险,还得考量是否能碰到危险带电部件,产生电击危险。
' b# ?$ J! ?) l) M3 Q2 M* FPS:风扇堵转一般都会作为一个Single fault去作测试评估的。6 J7 V8 q2 z2 Q# D# d
* l, D0 m1 d/ P5 R如果严格按照60529来说,确实存在问题。这个产品的IP报告拿不到,因为这个国外买回来的样机。
' J2 C, j+ t" N-----看产品Label (包括说明书之类的文件)只标了IP55,没作任何其它说明,我们会认为这个产品是全部经受了IP55的测试的。 |
|