安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2424|回复: 15

[其它话题] 产品防护等级IP55,大家评判下

[复制链接]
发表于 2013-3-27 12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在拍带一个产品的照片,其铭牌上标注IP55的防护等级。' D% }( T! X+ v
但是其风扇只能做到IP20,风扇内部电路裸露,但是其供电电压为SLEV,24V. `5 }% w9 s( w( q% ]4 G1 u
请各位看看是否合适?(这个产品不是国内的山寨产品)7 [* N/ g) e, w7 d% D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-27 12:24 | 显示全部楼层
外露部件的IP等级至少要大于或等于整体的IP等级。
发表于 2013-3-27 13:46 | 显示全部楼层
那么做IP55的防水试验时,那么水岂不是要在IP20的那个风扇中进去(谁能保证水进去以后一定不能接触到强电部分——只能在防水试验以后才能判断),这么说来,这个器具不是每个地方都满足IP55的要求,至多只能满足IP20的要求,要不改铭牌,要不改结构!
 楼主| 发表于 2013-3-27 13:48 | 显示全部楼层
hgf397556998 发表于 2013-3-27 13:46 $ o' P, Q; U. U! e- l6 v
那么做IP55的防水试验时,那么水岂不是要在IP20的那个风扇中进去(谁能保证水进去以后一定不能接触到强电部 ...
- v7 {0 g/ a' I' Q' u2 p1 a; ?
这个不存在改不改的问题,这个是国外竞争对手的一个产品。这个只有风扇可能进尘,其余电路不可能进尘的。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
indeed_zc + 2 可以自己给自己分么?

查看全部评分

发表于 2013-3-27 14:16 | 显示全部楼层
防尘、防水主要关注的是对运动部件、带电部分的防护,只要这两点满足试验它就可以标IP55,电扇本身通过安全隔离变压器供电,不认为带电部件,但我认为它也不能裸露到水和灰尘把它电路短路吧。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
ok_hmh + 4 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2013-3-27 15:45 | 显示全部楼层
badatong 发表于 2013-3-27 12:24 ! [: o  x2 R! T$ e8 y% x
外露部件的IP等级至少要大于或等于整体的IP等级。
0 W# l, B' y0 A  o+ \3 X
同意樓上說的% d9 H. s9 t8 q; a. c

+ O: @- }/ j: m! y產品標示IP55, 部分外露零件標試IP20, 此為不適當之作法.
发表于 2013-3-28 11:34 | 显示全部楼层
  呵呵, IP测试合格就可以!
 楼主| 发表于 2013-3-28 11:39 | 显示全部楼层
Hederer2014 发表于 2013-3-28 11:34   A( P( Q0 s) M' g$ E) Y% @
呵呵, IP测试合格就可以!

+ y% j7 u% Y: b- H$ T& T2 s) d9 m9 I这个样机是德国的一个产品,这个公司在行业内知名度比较高,现在公司研发人员拿这个来说。! d/ \* q+ I: \# m$ |- D
 楼主| 发表于 2013-3-28 11:41 | 显示全部楼层
gcctony 发表于 2013-3-27 15:45
! p+ M1 E) G. i1 l" u4 D同意樓上說的  ?/ `8 _) `: a  ~. ^" i
% k, P7 L8 `$ n. {8 G5 z
產品標示IP55, 部分外露零件標試IP20, 此為不適當之作法.
( I& l( k7 A& Y" M- l+ ?( n
按照标准而言,确实不符合要求,但是我们买的国外的样机,确实可以。) O* x8 D+ c6 `/ O* L
目前这个产品的行业做法也是这样的。我已经见过两个这样的机器了(另外一个其风扇内的电路也是裸露的,但是其风扇没有机械危险,试验针够不着)
 楼主| 发表于 2013-3-28 11:42 | 显示全部楼层
indeed_zc 发表于 2013-3-27 14:16
! x# @8 d3 }  J2 f" ^# W防尘、防水主要关注的是对运动部件、带电部分的防护,只要这两点满足试验它就可以标IP55,电扇本身通过安全 ...

8 T1 j. x6 W" ]: U9 V看来各位的眼睛都是雪亮的,我现在一直在纠结我们的产品要不要参照这个来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 02:14 , Processed in 0.080720 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表