安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3080|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] LED Driver 算内置还是外置??

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位好,请帮忙看下,附件图片筒灯电源能否看做内置式的来做认证,因为此款筒灯申请SAA认证,如果电源算独立式的,那么就不能做随机测试61347-2-13,必须单独有SAA认证,如果看做内置式的,就可以做随机测试了,但我们都倾向于只能看做独立式电源,所以确认下,如果能看做内置式的来做,就最好了,电源没认证,哎!
8 E* u' E) T9 H信息如下:% F' V5 n; c# n; q5 f5 h/ d$ a& h
电源PCB板有单独的外壳,但电源是不可单独拆卸的,输出线于灯具直接连接,塑胶外壳用螺钉锁在金属外壳上,是否塑胶外壳可以看做是灯具的防护外壳??, c; [! p' }& N, {; C6 O. C) G
其他电源线以及距离不符合要求问题先不涉及
0 o6 |% j% ]) B4 t* s
6 y3 f& e6 G- d$ G' J1 ]  @8 \: k" `# {1 ?6 f% B4 G' z
9 g$ |* U1 t2 `! y& N5 v; }% s5 [% N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-3-27 11:31 | 只看该作者
本帖最后由 Nezof 于 2013-3-27 11:32 编辑 6 a6 _! o) q9 P+ R
0 R9 w; i5 y0 `; t* @( ?7 T8 S6 j6 n
这个算内置的,也要过一遍61347-2-13做随机测试
6 X( B3 K+ w' f/ l塑料可以算外壳,但要满足球压和灼热丝测试
' k  p) C9 a" |' a

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
楚人美 + 2 没得话说。。。赞

查看全部评分

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 13:45 | 只看该作者
谢谢Nezof 的回答 我问过TUV也是这么认为的:! @, e- q9 \+ ?, h
“如果是做随机测试,可以考虑塑料外壳就是灯具外壳,里面的电源板按照内置电源来要求。”
地板
发表于 2013-3-27 14:14 | 只看该作者
我认为不属于内置式也不是独立式,应该属于整体式,塑胶壳属于灯具外壳的一部分

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
tsunn + 3 赞就一个字!

查看全部评分

5#
发表于 2013-3-27 14:46 | 只看该作者
h82063 发表于 2013-3-27 14:14 9 H9 K! E; E( d! Y# G, z$ M9 `$ E
我认为不属于内置式也不是独立式,应该属于整体式,塑胶壳属于灯具外壳的一部分

8 m2 e7 N. p1 Z同上,我也认为这个属于一体式的
6#
发表于 2013-3-27 15:12 | 只看该作者
内置。; j6 a$ ]; N1 j0 M' z! t

( }* |) \. y) C" |; I这灯具不用防拉?
7#
发表于 2013-3-27 15:33 | 只看该作者
Bergkamp 发表于 2013-3-27 15:12
  p& x& X5 a8 \# e6 b  P0 j内置。1 F+ c  B! Y: l" f7 p( m! _# E' ]

% l) S0 W! C8 U& z3 B+ ~# I' B  F这灯具不用防拉?

( N7 H1 j  O% j2 v必须的,只是这个结构上没有体现,所以要改进
8#
发表于 2013-3-27 15:37 | 只看该作者
看了下标准,还是觉得比较符合整体式的范围。
9#
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:47 | 只看该作者
哎,想作为内置式电源来做SAA,经理不同意,坚持要按外置式电源来做,这回又要被业务和客户叼一顿咯( s) B( z) p$ L: Y+ k
我的疑问是电源确实是有单独的外壳的,但是否可以单独取下来测试这一条很纠结,如果算作可以单独取下来测试的话,算作独立式的,也没话说了
10#
发表于 2013-3-27 16:56 | 只看该作者
如果要做外置式的,把电源从散热体上拆下来,但这电源外壳和线都不行啊,电源输出端还要加软线固定架。另外你也说了还需要电源有SAA,有点麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:17 , Processed in 0.079528 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表