论坛推荐第二波－防触电讨论

顶天 · 发表于 2007-12-26 16:25

我说一下自己的看法:

1)首先要满足电气间隙和爬电距离的要求,人手可触摸的地方满足加强绝缘的要求,或者是SLV电路
2)器具塑胶外壳满足电气强度的要求,还有泄露电流的要求

jaf0226 · 发表于 2007-12-26 17:25

我个人的看法是应从以下几方面作到起：
一：从电器的设计方面：
1。应保定有足够的电气间隙和爬电距离。
2。在易被有生命力体碰到表面多采用一套防静电、漏电报警系统。
二：国家应多出台一些关于打击假冒产品的法律法规。
1。强制要求电气生产企业用正规材料，杜绝以次冲好。
2。强制要求建筑行业在建房时每个用电点都应有地线。
3。强制插座生产企业下线两线插头的生产。

嘻嘻 · 发表于 2007-12-26 17:45

引用第18楼willicoke于2007-12-25 17:21发表的 :
e. d8 f! j( q( L问一个335比较弱的问题，漏电流什么标准用SIMPSON 229，什么标准用228？谢谢！

335用229表,
65与95用228表

gracehover · 发表于 2007-12-27 09:07

电器的设计应有足够的爬电距离及电气间隙，同时选用的非金属材料必须具有足够的耐热、阻燃和耐漏电起痕。

关于耐漏电起痕，有一个问题：
一个电气部件中用到一种PBT材料，材料的UL认证证书显示达到CTI175-250等级，而在对该材料的耐漏电起痕进行确认时发现CTI为125-150V。确认了一下试验标准，GB为4207等同IEC60112，而UL746A中的Tracking 测试方法之一为IEC Method。
不清楚是材料确实存在缺陷还是测试的差异造成的，请教对此问题的看法。

UL746A的IEC Method：The test method for determining the comparative tracking index of electrical insulation materials - which is the highest voltage, as determined under the conditions specified in the Method for determining proof and comparative tracking indices of solid insulating materials, that does not cause a permanent electrically conductive carbon path within the application of 50 drops of electrolyte for 5 specimens without a persistent flame and is at least 25 volts higher than the highest voltage not to track for 100 drops for 5 specimens without a persistent flame. This test is used as a measure of the susceptibility of the material to tracking.

水手 · 发表于 2007-12-27 12:59

当两个电阻并联时，经过他们的电流与电阻值成反比，因此当一个支路的电阻趋向于零时，干路的电流几乎全部加载在它的那个支路，就是这个原理。接地线其实就是在人触电时的一根短接线，由于人的电阻远大于导线的电阻，所以当人触电时，经过人体的电流几乎为零，从而起到保护作用。

zdjbing570 · 发表于 2007-12-27 15:55

灯具的安规测试需要做那些测试项目？

tjf003 · 发表于 2007-12-28 17:21

防止产品有漏电现象通常有高压测试及爬电距离,电气间隙测试,其实是为了防止对人有伤害!

zjq520 · 发表于 2007-12-29 01:12

问题：I类电器，如冰箱，出口北美，电源线带地线，压缩机仓底板接地。侧板为板金件，表面喷涂，与压缩机仓底板表面接触，但未用接地螺钉连接，请问这样是否符合安全要求？如果保证侧板不会接触机内电源，是否就不需要用接地螺钉了？
本文来自：  安规网 http://www.angui.org/bbs/read.ph ... toread--page-1.html 请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！

对比其他几个60335.1，IEC60335.1，GB3C，GB4706.1，UL60335.1，1大部分内容是一样的，不知道这样说是否合理？  ，这几个标准里都提到了“27.1 万一绝缘失效可能带电的OI类和I类器具的易触及金属部件，应永久并可靠地连接到器具内的一个接地端子，或器具输入插口的接地触点。”据此推断：外壳属于易触及金属部件，应该要可靠接地。

不过有点困惑的就是，我在UL484空调标准里“结构”中看见了相似的描述，
14.接地连接
14.1房间空调器应对所有外露的或可触及的非载流金属零件备有接地装置。这些金属零件可能会带电，且会被使用者或维护人员在房间空调器通电情况下进行维修作业时触及到。
14.2 未绝缘的金属零件，如箱柜、电气外壳、电动机机座及安装支架；控制器安装支架、加热器加热元件的护罩、电容器及其它电气元件、中间连接的管道、阀门及管道附件及装有制冷剂的器件等，如果它们会被使用者或维修人员触及到，都必须接地

但在UL250“结构”中却没有“接地连接”这一项，也就是没有上述相似的要求。既然UL60335通用要求里有这项要求，为什么UL250不专门列出呢？为什么UL484里又专门写出来了？难道冰箱和空调侧板接地，要求不一样吗？它们的侧板都是易触及金属部件啊！费解啊！

请大虾们解疑！

itslee · 发表于 2007-12-29 12:46

想問如果沒開電掣, 接觸電器的水線部份(Neutral)會否觸電?

seekyou · 发表于 2007-12-30 15:15

引用第31楼jaf0226于2007-12-26 17:25发表的 :
% x; U1 Y% s  {' ^5 ?, q: I我个人的看法是应从以下几方面作到起：
2 O' s9 Z4 I) E% [. v3 d一：从电器的设计方面： 0 X  f+ T% F2 D; w
1。应保定有足够的电气间隙和爬电距离。 7 i9 {, J% ]$ K9 U( l
2。在易被有生命力体碰到表面多采用一套防静电、漏电报警系统。
; b' o- N2 y; l( ^二：国家应多出台一些关于打击假冒产品的法律法规。 1 m9 H. [  {6 V# I3 x: k" Z
1。强制要求电气生产企业用正规材料，杜绝以次冲好。
/ ^. B  p8 p! a7 z2。强制要求建筑行业在建房时每个用电点都应有地线。 0 t+ o1 s- Q+ j. z7 g2 P% q7 i% J
3。强制插座生产企业下线两线插头的生产。

第三条太过了吧？那Ⅱ类、Ⅲ类器具怎么办？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[CE认证] 论坛推荐第二波－防触电讨论

浏览过的版块

安规网为您推荐 1/1