安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2493|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] T5支架灯的结构请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-5 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如下图,灯具有灯罩的,那么在结构检查时对这个灯罩有什么要求? 打耐压的时候是不是要把灯罩拿掉呢?
4 a$ H% R0 z' k; w商检的人把灯罩拿掉然后说试验指能触到带电部件,还有就是打耐压的时候也是把灯罩拿掉直接包裹灯管打的,这样的话,即使我们的G5灯头和灯座是认证的,也扛不过耐压啊,真是郁闷,看来即使VDE什么的再牛也抗不过商检局的检查啊。
9 x" l: q1 M- N6 E8 }
) ], d- Q" |: D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2012-7-5 13:50 | 只看该作者
灯罩是不用工具就可以拿掉的吗?
板凳
 楼主| 发表于 2012-7-5 13:55 | 只看该作者
ryanluk 发表于 2012-7-5 13:50
+ o: C$ D" m# J- R灯罩是不用工具就可以拿掉的吗?
  b5 H) a$ J6 E# E& p
是的啊,为了用户更换灯管方便
地板
发表于 2012-7-5 14:23 | 只看该作者
我觉得这个做法不太合理。类似产品T8支架灯的灯管连外壳都没有,灯头也是裸露的。但是这些灯具最少也用十几年了。如果考虑灯头部分的绝缘的话也要根据光管的标准来评估高压测试,不应该用灯具的要求来评估灯头的绝缘。至于触及带电件的问题,B22这些灯座在更灯泡的时候也能触及带电件。T5灯管的尺寸是根据标准要求做的,灯头的高压按灯具要求强绝缘来打高压肯定过不了。
7 K$ H) k# K1 V" j3 p) A: q7 }
1 z1 w+ `$ D) u/ O+ \) l+ o6 ^. y建议在说明书中增加使用说明,在更换灯管的时候要先切断电源。看商检能否接受。本人浅见!
5#
发表于 2012-7-5 14:53 | 只看该作者
Jason020 发表于 2012-7-5 14:23
  m# U- j2 }5 d$ R$ s$ t我觉得这个做法不太合理。类似产品T8支架灯的灯管连外壳都没有,灯头也是裸露的。但是这些灯具最少也用十几 ...
# E' F3 p. b$ R0 M8 Z( ]
我可以很明确的告诉你,如果商检发了整改通知给你,你不可能从技术上说服他的。
6#
 楼主| 发表于 2012-7-5 14:58 | 只看该作者
Jason020 发表于 2012-7-5 14:23 3 ~' d+ z' o, i6 [8 o8 C
我觉得这个做法不太合理。类似产品T8支架灯的灯管连外壳都没有,灯头也是裸露的。但是这些灯具最少也用十几 ...
, k4 s! G# B' h' A) @
唉。
) z8 t6 s8 B- s# d- G- r) v这叫物理常识干不过主观臆断啊
) ^+ Q! g5 u' E6 tT5和T8的放电原理和产生机制就已经决定了做耐压测试时不能有太高的电压值
7#
发表于 2012-7-5 16:01 | 只看该作者
找到老大公关一下,如果灯罩用螺丝锁死,应该不用拆开打了吧
8#
发表于 2012-7-5 16:31 | 只看该作者
Nezof 发表于 2012-7-5 13:55
' F, G- g9 M, {  s是的啊,为了用户更换灯管方便
+ w; Q5 h$ q3 P, t3 V
兄弟,IEC60598-1 标准里面要求很明确。你这个产品这样的结构肯定不行的了。. b+ @1 n" f6 J+ y7 T7 |0 ~
8 N/ Q4 F  p7 Z- E* J: ^7 |
8.2.1 Luminaires shall be so constructed that their live parts are not accessible when the
8 X0 {2 n* y4 u; T( J) Lluminaire has been installed and wired as in normal use, and when it is opened as necessary
. \. d" K( ~: E: Cfor replacing lamps or (replaceable) starters, even if the operation cannot be achieved by hand.8 o1 I5 [+ Q  U  s& _8 W& a
Basic insulated parts shall not be used on the outer surface of the luminaire without& S% d. A% k4 c# f- E5 J
appropriate protection against accidental contact.
9#
 楼主| 发表于 2012-7-5 16:59 | 只看该作者
ryanluk 发表于 2012-7-5 16:31 3 G8 @, M6 W8 U3 P! @5 T" y
兄弟,IEC60598-1 标准里面要求很明确。你这个产品这样的结构肯定不行的了。  |1 b4 U1 [" U4 M5 l2 c

1 O; z! [( ]7 f) M. F+ X- C8.2.1 Luminaires shall  ...

- F* h) q# O# t8 f那这一条呢“This requirement does not apply if the relevant cap and holder
1 u: O0 v& w% b& e" ?combination(s) is (are) covered by standards which incorporate special requirements with
0 w9 D9 t3 A, lregard to accessibility of live parts which may cause an electric shock. ”; q0 ?& h8 E6 K: @
, ~' ]2 a  b  s3 f* q8 h
G5灯头和灯座都是符合标准的
10#
发表于 2012-7-6 08:58 | 只看该作者
Nezof 发表于 2012-7-5 14:58
0 O' \! g+ |) Z+ `唉。
( q2 \  _  q1 r: j( |# ~这叫物理常识干不过主观臆断啊: m! B2 D5 \- e# N1 ]$ W
T5和T8的放电原理和产生机制就已经决定了做耐压测试时不能有太高的 ...

7 R9 T, ^# u7 o你的T5支架灯是不是LED光源的呢?
, L2 G9 Y" v' Q, b6 C! |传统的荧光灯T5和T8灯头电压大概才100V左右,但是LED光源的T5T8灯头电压是220V, 所以爬电距离和电气间隙的要求和传统的考核不一样. 商检的考核从标准来说我没有觉得不妥.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 19:27 , Processed in 0.077144 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表