|
引用第3楼jason_steel于2009-05-26 09:45发表的 :
b' j+ d% H& Y6 x/ h标准就是仁者见仁,智者见智。各个实验室观点不一致很正常,也只能做到各个实验室在大的方向上观点一致,很难做到标准理解统一的。 R; K$ h& p" U ?4 v
个人意见:在EN里面一般如果长度小过50mm的就不用测厚度了。(比较短没什么危险性),如果是玩具手脚上的用线车的那种也不用看了。
) _4 e- ~5 j4 ?# y \7 \+ b另外我们公司的观点是:不是所有的绳都测厚度(能形成活结的绳、拖拉玩具上的绳、自收缩绳,仅此三种而已): @* T" m8 M9 d) x1 Q# U
据悉ITS是所有的绳子都会测厚度的。
. Y7 ~1 [8 T( _ {' n* p0 e3 @# k其实手脚上的线,不是用线车走的。而是玩具成型后,用手工缝制的。. M5 V* P. m8 P
8 Y9 r3 T- d. N5 d# m0 I
把脚用绳索带紧,形成手指缝的一个丫子。还有就是玩具头部定型作用。" F. V, f+ R9 b3 B8 m9 d1 o- a6 X7 R7 O( x
从下巴下面用线穿上去,有的从后脑出来有的在两眼之间或者鼻子那里出来在带回来,在下巴下打结。
0 _( f/ Q% X& ?; r# t这样在下巴就就有一个小的结缔,如果仔细看,可以用手向外拉,用25N的力拉,或者70N拉。5 {" R2 c( r G) Y4 i
则会拉出很多,而且通常都是双线带,那么就形成一个圈。这个时候就需要判定是否造成危害了。
6 F/ M1 g# a7 [ a' y4 \
5 p5 a' T, J- M; Z A ]据听说,BV的测试好像连眉毛的线都是不允许的。SGS不知道如何。. y6 M1 J. H6 ] L7 k2 v
因为现在商业检测的竞争很激烈,很多机构可能在这一条款的解释多少有些牵强。5 W7 @% }, a( y+ q$ F
因为给了合格,这样能更好的合作。 |
|