安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
41#
发表于 2008-10-7 14:21 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :" q3 G% s$ D5 J) E7 k9 @% Z
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
42#
发表于 2008-10-7 14:27 | 只看该作者
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :
- ?8 K; D7 E9 @4 N: T0 ]
) C  S. z0 c  W
, V* F$ f4 D: q6 q" g3 u( F保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;. X  _3 t+ e4 F+ t6 K4 h% y; ]
电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

43#
发表于 2008-10-7 15:12 | 只看该作者
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
44#
发表于 2008-10-7 15:26 | 只看该作者
denny616 说的对,
' E' |- `& U! @空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻4 m% U& s+ ~& \# p3 J, a

4 z) F- ^/ ^( A因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV5 ^9 l$ x( b4 E: x# r

6 Q2 \( L4 O2 ?的...)
6 u- V: e1 r. Z( o3 [7 X7 z好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所
8 M2 F4 }, W# g9 E/ o
, T3 g' t5 f  v以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;+ p6 W4 R: ?: [, j/ a5 \4 o7 D
2 `$ _) ?: o5 h- Q- @
而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电; n! U; L4 X" ^" U" }

0 K* _: Y, g3 D2 E距离。这就是为什么负离子发生器一定要8 d+ W; x7 U  n0 u+ E! U
使用保护阻抗。
" x/ k: G$ S5 v0 {0 O1 I: _/ n! b0 y7 |0 o4 B' y+ P
要注意到:
* U. V- ~* s+ l0 ^* |4 t5 [考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least 1 J8 P4 w1 S5 [
! U. U4 ?+ N3 h( ?2 o: ]  n  i
two separate components whose% \; k3 _9 X: K! w6 a) R% f
impedance is unlikely to change significantly during the # t7 r8 p/ X, E% E- x0 [
5 e+ U0 t0 A: _2 C- b' M+ L
lifetime of the appliance. If any one of/ |4 a  V' L# ^
the components is short-circuited or open-circuited the % i$ T5 x1 c; ]2 P
  I- v( D6 K; N2 ?7 ]
values specified in 8.1.4 shall not be
6 j/ z6 T! z- c& [1 T1 mexceeded./ w, U# W1 q6 _& d
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of 8 d$ W! ?9 T+ V6 G

- L( P, K  e: O7 A# j/ i" t. H0 WIEC 60065 and class Y capacitors complying with
/ W) V0 q9 d5 w" qIEC 60384-14 are considered to be components having a . W; ]8 M. p3 [& s9 }; v
- I  p1 R0 Q( l: M2 ^7 ^% c
sufficiently stable impedance.
) H& C6 B2 B1 F( H  YCompliance is checked by inspection and by measurement.
! {, G' r- T# C# y( j* n$ {4 |& ]; D; T5 c! }' N6 c' O/ \* Z
作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆  J! y2 C% ]4 ~
) c. |# y8 m- T9 M5 P
欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要
5 u% K3 o, [4 [' u/ K8 `7 @0 W/ n
9 h( z' g! S- t( w' c! p# e满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。
* |. ]1 p# \( _" F  |* C8 t3 \: E" h, k/ c* P4 Q0 m: }
另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...
/ c- @" ?1 @$ X, s, Z- G而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

45#
发表于 2008-10-7 15:56 | 只看该作者
集中大家的论述精华,受益多多!
46#
发表于 2008-10-8 14:42 | 只看该作者
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :
) E) c1 [5 p2 u7 F( O再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1
, W& l* O5 [, c- N- x
4 G' t8 p, V" @% l13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.# _; J& |% m, c& \" v( s

  ~- u1 p) |" E$ [: r& `Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.
4 t8 w% n* B+ n# T.......

7 I1 f3 ^* n* b3 ?' {0 Y- y我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
47#
发表于 2008-10-9 17:33 | 只看该作者
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。+ G8 b: x( p; w4 c, Y3 H
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
48#
发表于 2008-10-17 09:14 | 只看该作者
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。1 E$ K) T# B% W4 M# z6 q7 i2 E1 E" v
: z, p/ B8 W2 r) E3 Z& H
另外,) t. z" Z: L% x! K- q( \
barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。
) W- D" C8 P% Q% w
7 B  ~9 t5 _5 i. q根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”
0 s1 x) H- Q( k, f这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
49#
发表于 2008-10-17 11:52 | 只看该作者
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中./ e7 e6 U% W2 Q% i
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?- E3 g$ @- S% S, c
一般把它们看成是起EMC作用的。( K. Y* v4 F$ M- k4 \& \
初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.5 M! Y3 N; F! `: V. q& i
有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。1 G9 }: {  S+ u+ N
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?3 M# Q* g' d6 x
哪位有这方面的权威资料?
50#
发表于 2008-10-17 12:22 | 只看该作者
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :( y0 X& p/ y3 O( G4 G7 u$ i
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
0 X) N% b8 Q  V! E# R1 J" r但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?" w/ }: J8 ~  [+ r& a! m; i
一般把它们看成是起EMC作用的。  c1 ?* s. a9 i6 x6 |0 f
初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
  I% |5 \  q4 O. f有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
' ?) a* x% w2 s.......
6 i4 V& O" E1 U7 V- Q1 U) J
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC). Y5 s3 w; V( X7 T: }! ^6 ]. u
大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-6 16:11 , Processed in 0.145622 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表