安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
41#
发表于 2008-10-7 14:21 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :: w/ e) [% }9 J3 v$ ?1 ]! r% F
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
42#
发表于 2008-10-7 14:27 | 只看该作者
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :. a: \. p. @8 I9 |% G

1 L6 I% d7 W4 w+ L& u$ j; [, `9 i
保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;$ ]( n" C! N2 n0 U- j9 M$ {: h
电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

43#
发表于 2008-10-7 15:12 | 只看该作者
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
44#
发表于 2008-10-7 15:26 | 只看该作者
denny616 说的对,1 a9 A( B3 l( E
空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻9 x8 N. q. s, X* w6 j# f0 O! c

/ T# ~% W  N3 x- T2 Z8 n/ g因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV" J6 f8 K) s1 c! m/ k* F

# q" N9 h0 o# q4 ]* M的...)
% c: k: W# q' V9 J! {: b好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所, J3 W' C* n" H5 a

# u- t7 c7 x7 [# }& Y以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;# `- e3 w% V: U$ l5 a: O6 \% W

# A+ c* ~, }+ W4 c8 O+ @2 M( C而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电
' m4 G' M! x/ {9 d( _/ v; n) {3 B+ @7 A
距离。这就是为什么负离子发生器一定要
0 a' o4 F0 i8 H  ~- O5 j6 z使用保护阻抗。4 i7 \6 \6 ^7 x; K7 Z' ]* B

; H6 X: q, @" \8 |7 w$ f要注意到:2 S  k6 t& [1 y+ l1 h
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least + ?. ^) y# O2 R3 V

( T  K1 K6 Y; R% ftwo separate components whose
6 d: l$ l3 F1 H# s' f6 z' Uimpedance is unlikely to change significantly during the
5 K0 U8 y& x* a0 c# j- U) v$ _) z$ q, ~& `3 \
lifetime of the appliance. If any one of( H5 Z* v" Z6 J( G& @& D
the components is short-circuited or open-circuited the
- F. s+ ?) E3 _( d6 k/ C6 t# [" M- w8 h
values specified in 8.1.4 shall not be& `' z6 x+ d: M' `$ C7 Q! g7 t3 g
exceeded.
0 c# v. J" V7 aNOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of 2 F8 k# l: q$ z
$ |! k; {' m  T# s, W# {1 B4 e; @
IEC 60065 and class Y capacitors complying with- o5 A5 k- P2 {
IEC 60384-14 are considered to be components having a
1 Y1 }% j7 ?& E
# ~$ T8 C# x: T  W# v+ nsufficiently stable impedance.) i9 F0 l( C! V4 O& c' K
Compliance is checked by inspection and by measurement.; ^) a* K& C5 L! X

( e1 d' ~0 X) v2 L作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆
7 G' d4 W1 u0 c0 T7 U8 e. K& y9 x9 s
# j6 D2 G$ c' G欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要
* l6 h+ X, z$ ~! o% y8 r% p
- N: C% H: K5 l0 x: _" g满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。3 u4 B9 D8 Y6 P
" p5 i1 O- A' H% H/ Z
另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...
8 l! B5 x* n, E5 I( P3 [7 P* E而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

45#
发表于 2008-10-7 15:56 | 只看该作者
集中大家的论述精华,受益多多!
46#
发表于 2008-10-8 14:42 | 只看该作者
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :$ \) ~$ Y1 ?( O) @- h0 v& `
再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1
+ [) `' S- Z) G0 r, G8 s2 v, R- e9 c* v2 ]7 y, V: N: m
13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.1 ?  w) j! d/ E4 O

/ _5 d% U0 d/ x4 \+ nProtective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.
8 x' K3 B2 t3 M4 r- y) C; c( @+ R+ l.......
, n% p" b9 ~9 f8 V! q" e) ^
我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
47#
发表于 2008-10-9 17:33 | 只看该作者
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。
* k1 y; D; V3 p& I" W7 J如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
48#
发表于 2008-10-17 09:14 | 只看该作者
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。- [( Z2 g  f, \0 L, L" C9 L# s! E
5 i3 C* _4 s7 g! W4 T1 ~
另外,/ k, Y7 ^3 m0 n, N8 |, ~9 c
barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。' c2 |8 i+ X$ Y  ?8 O

- N- ^* T3 x$ M根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”
2 @1 V0 i0 Z, A; j这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
49#
发表于 2008-10-17 11:52 | 只看该作者
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
& K% P, x9 C3 z& F* v但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?: O2 s1 x8 R$ ~  J; F$ j( ]% _, u
一般把它们看成是起EMC作用的。
! h* S' f! w0 P8 T  H: v初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
. X4 s4 H4 }" S7 z4 E有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。+ z3 {1 e+ J% D; t& @
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?
* h4 m5 b6 R$ X( C. w哪位有这方面的权威资料?
50#
发表于 2008-10-17 12:22 | 只看该作者
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :. p, e3 Q, F, r6 n( }
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.* B8 ]/ J: e2 Y/ y' F" b
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?3 o! y( |+ O. K" ]5 M0 n
一般把它们看成是起EMC作用的。& Y5 f/ T8 Q; U9 P9 U9 f
初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
# I2 k0 r8 G( c有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
" h7 j3 D, T, _1 L7 M.......
, O  I5 S1 t6 D% p# _6 I6 _
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)
% ~3 w4 z. V2 h! U大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-19 11:05 , Processed in 0.149789 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表