欧盟REACH SVHC管控模式重大更新，

Peter.lai · 发表于 2015-9-22 09:07

本帖最后由 Peter.lai 于 2015-9-22 09:09 编辑

   2015年9月10日欧洲法院裁定，物品中的高度关注物（SVHC）的浓度含量应当该以各个独立的单独的组件为单位进行计算，而不是以整个物品的重量为单位进行计算。
   例如，有由皮革和金属扣组成的皮带

   以前的计算方式解释：皮带的SVHC % = SVHC在皮革和金属扣中的总质量/皮带的总质量　

   现在的计算方式解释：皮革的SVHC % = SVHC在皮革中的质量/皮革的质量

   金属扣的SVHC % = SVHC在金属扣中的质量/金属扣的质量

   假设皮革组件中的SCCP的浓度是0.15%，且金属扣和皮革的质量都是一样的。对于整个皮带来说，以之前的计算方式解释计算，SCCP浓度是0.075%，那么生产商和进口商不需要履行候选清单的义务。
   但对于当前的计算方式解释，SCCP皮革组件中的浓度超过0.1%，那么生产商和进口商必须履行候选清单的义务。
   总而言之，因为SVHC的浓度计算降低到了组件水平，将导致可能会有更多的产品需要履行候选清单的义务。　
   这个变化将会对欧洲进口产品的相关产业链产生重大影响，因为需要更多的测试来监控产品中SVHC的含量。

Peter.lai · 发表于 2015-9-22 09:44

是真的，并且基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。

在判决中，欧洲法院首先就“物品（article）”的定义做了说明，物品指的是生产过程中给予了特殊的形状、表面或设计的物体，很大程度上决定于其功能而不是化学组成。因此“当一个物品被组装成更复杂的物品时，它便不再是一个物品”缺乏理论依据，在这种情况下，欧洲法院判定SVHC的含量计算依据最终进口产品含量进行计算不合理。

Peter.lai · 发表于 2015-9-22 09:47

该判决明确规定SVHC的含量应基于零部件计算，因此混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混测方式在这一判决推出后将不再被认可。而此前混测结果显示合格的产品，依照零部件计算，将存在不合格的可能性。

以自行车为例，以最终产品及零部件计算的差别：

Peter.lai · 发表于 2015-9-22 09:57

是的，顺便提醒：各企业需仔细核查已获得的检测报告，一旦发现混测报告，还请重新评估风险，决定是否再次对产品进行送检。

Peter.lai · 发表于 2015-9-22 09:59

不过检测费就算是假设也没有那么贵的啦，2000W，吓死人啊，比UL还贵，应该后期各方面实验室资费会有所调整的，

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[纺织品] 欧盟REACH SVHC管控模式重大更新，

相关帖子

本帖子中包含更多资源

安规网为您推荐 /1