|
|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑
. H* |. k; H1 V* v& u: k. X3 p6 d$ Z5 Y6 ~
楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。 1 v9 p" O, L, [5 D8 F) t. L
6 y$ A! X) v6 j% _' i但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。. B' A4 O9 }! W
实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。$ p' [# W3 X/ K. F
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。# d# q) w8 s6 z+ f) }# g" v
未知这理解有没有错误?& y$ \& T3 l4 Q9 Q2 }. c1 |) S
5 G' ?' [' D$ p- m8 J m0 e; m6 g- M1 i2 p: q
另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。
: q3 W" y$ _8 |6 _( B$ ~; i# K" h1 c, n3 J: D5 m! h
"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A？当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A，但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A，4A，25A，40A都是有可能的。
1 u. O! f C v/ ^7 ?0 d
' U* n+ E/ n* {6 F% c! ]( d我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
$ i' @, s5 A+ p" s4 v/ H还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?# }4 S1 f9 C: C
如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?
0 k/ u; e6 H$ H) H9 P9 D2 J% U$ S- c( Z; [9 n# a3 [) v5 C
楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!
2 P8 g! s( d y0 [2 c- J9 x, _# S
- L8 D2 f6 [+ {) u0 }( g
( D( l; E5 F5 R; C7 R; x) S: X |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-4-8 23:42
显身卡