|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。
0 y8 Z. s) Y6 t4 T0 d |$ V以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)
0 U; r; i3 n I) c+ k
, c! z3 X7 D7 J3 ?GB4706.1:& h" n& M+ U2 v
1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。1 R* `; @9 Q. j8 H, A; |" t
疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
- a' L$ u6 J; m; g5 L& y& v3 K( c- J我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。4 \5 t) S* o6 U6 d2 \
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
; ?4 S% X) f; r论坛相关帖:电气强度试验的小疑问, H8 U2 ^0 n- J
2)13.3 电气强度相关
]8 B' z3 a% z' X/ w3 |疑问:
/ s! \$ i. I" v& }- ]8 \( W①基本绝缘,加强绝缘如何区分?
' L' _5 }6 b- w. O# ]( a( Z+ Q3 E②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?
% }9 ?0 D* A% C$ m③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?
5 I( Y0 C* {0 q: G N④试验是否需要绝缘垫?
V: ?8 U5 T: _4 c8 Q) z我的理解:; I2 W R' M: F* g9 H# u
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
* \; k, E3 N7 }: G9 E②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
$ T6 c) |! O) \+ k. o我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。$ T6 p- Y2 |- s8 }; r
但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?- Y( w9 {+ ^6 P F5 ~0 l
③参考表4注释a:是的。
+ r* o2 W+ B2 E- f7 s/ T④是的。
# z9 Q2 a( R2 |1 t3 k4 x% ~+ s( W1 i! U7 N- ?+ v
3)16.3 ...
6 p! U3 L: A# C& @0 x% |入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
v, E3 C4 e9 a/ J4 U& f疑问:
g) m" ?1 M6 s% M①试验电压施加部位?; i) u2 ~7 e. v! a/ x
②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
5 z8 q! a, Y$ Y4 T我的理解:
8 B- f- v: Y5 f5 k. M$ B- Z5 n①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
4 L6 J* p2 P/ k% u1 g D B; h②应该是特别考核。$ E' H, i! H( B+ G& @1 g
4)附录A.1 电气强度试验表A.1" d0 p' V5 n* M9 h) s
疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间
. u' O" w# ~ ?5 l我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间! v& n7 o" p' S
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。% s) z. I- K$ ^' ^
疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。. c/ s- T, u" a5 l
我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。
+ O, i* w( r7 _6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
2 t! K; U$ [" z; k& i. R疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?% k+ } {5 n3 J) ?& ~& ^' a
我的理解:不懂+ T- r/ }9 m m; O% [+ o
g0 d- T' k+ P- ~GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求. i9 s/ t# N9 _ U5 y- K- n. G
1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。( d$ a9 I, a+ u2 p
22.101 ...
2 {# i/ b4 g0 i9 z22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...
4 m/ g9 m6 T% ]3 G疑问:) y1 N9 r" r8 D: N/ j1 h( G$ O
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
2 v$ m6 E( z( U; `7 y②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
0 Y0 C/ g& ?6 W6 [% m我的理解:
5 j; X; B5 u0 D1 v& v4 C①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。
$ P$ s0 u$ b( F$ Y但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。5 l* a* @' j0 {. W$ Q3 E
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。
$ x% Z3 `3 e9 t/ a- ^: R& v3 J+ f' }
" x( M/ T1 ~& { |
|