|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。
$ ]) J% Y. `3 U0 o' ~) q以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)0 C1 H% m0 G. w2 h, B* f/ h- k
0 g3 x" V5 U/ B- T; UGB4706.1:. z1 W7 X+ A1 @+ ~# w( {/ H) y1 g
1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。8 L2 K, y& I+ `4 r/ u0 h9 v+ { U
疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
) b8 a. M. Q5 Z5 h我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。. ]3 K; ?. ^" U& J( a# |
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。, [" ^9 }- S8 D4 f6 x
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问$ j( \7 h& r: \6 _0 X% r* F# y
2)13.3 电气强度相关
1 s) }5 U) O6 H7 Q0 L4 H) o' H疑问:
5 b8 c9 g0 e6 h0 _2 A. ?9 @+ P①基本绝缘,加强绝缘如何区分?/ R9 Y$ y/ A: q+ l1 C
②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?
- b' [0 @4 F$ f, v( K! } S1 q2 {③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?4 o+ T. J% J" j$ @: K( p
④试验是否需要绝缘垫?( ~+ Z! f! s5 l
我的理解:6 ~& A& I) {0 O' [$ \1 Z- A
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。* J Z& o& g1 n4 D5 ?0 ]
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
" \! j8 o, F5 t6 e2 v我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。2 [) d4 p1 ~0 ~& [& c) X
但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?# J$ C! E J9 X0 x
③参考表4注释a:是的。
! c, _, L! r0 [0 T( M④是的。2 t. a U& c- g: ]2 v
" F1 p5 u* C& X3)16.3 ...3 R& _" C- O2 D& q" P: i- b# w
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
6 _, d* X+ p/ `5 \" c疑问:
, O) Q9 a9 e8 W①试验电压施加部位?8 K; c) M" ]. M# l3 b; r% C
②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?$ f% Y9 _; I! M5 q+ r; y8 _
我的理解:
$ D7 D& F, ]3 _4 p1 s. j' P2 E; v! C①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
; k$ q! l. |, |3 B! s②应该是特别考核。
. Y1 n6 N2 M1 O' ~( P0 m4)附录A.1 电气强度试验表A.1
" Q8 o& i% e) f* j疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间7 h& [4 p, U- L# Q; X4 w
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间
0 D1 D$ O# c1 K- [' D9 K/ a& D$ t5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
# Y/ ?4 s! h+ W Z# C4 R( @+ B疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。! C, }' \/ O5 a4 @
我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。! D+ x" p, T* A9 _7 a
6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
( J& O* n, H" Q2 M) B, Z! E疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?
) y/ c b5 Q& S" G我的理解:不懂0 }. O9 `2 n+ T( O
+ v2 x9 w# v4 u% ?, o
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
) s5 @/ O, T. K" G, S* |1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。- L! Y2 C9 `" O3 C# X1 g
22.101 ...
) ?4 k* p: n' {7 A22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...! B3 P0 t9 T2 q9 l
疑问:& ^$ g. n, a, }5 Y1 t
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
8 k2 N& F! F" S! o, Y, b4 i4 _②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?+ b* ?, @& f& |9 `
我的理解:' g; u" P+ O1 {
①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。) K1 |$ y' x- p {3 i
但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
8 V0 r3 u" q, A3 g5 i4 L0 p②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。
; [# Z& q" ^# j3 s" m" Y
! b) D J# @. X0 t% `# T0 T7 g8 K& e' `* O* R2 d
|
|