|
|
空净行业新人，对标准不熟，但熟悉的过程却发现疑问反而更多了：可能是语文功底不够，总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大，让人很费解。
) j7 C6 Y) T e- z- J9 |9 o以下是电气安全相关不明之处，是否正确，望高人指教。（不限于GB4706.1）
$ W7 F/ i; c7 Z% Y- r1 F1 ]6 F% C( f5 S0 S( ~8 u' l" a _
GB4706.1：% X" I# E a. K& A
1）13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。4 h- T1 W# H& e" Z" N
疑问：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件，金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触，如何理解：比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
) {- I8 E7 C% |2 e我的理解：准确的描述或是：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。7 }- P6 a/ N: ]8 K& j, j
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明，本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
0 E$ L+ F' B2 x7 t( Y, ?论坛相关帖：电气强度试验的小疑问
& n- X W/ S, {: R% H2）13.3 电气强度相关
/ D* f* l4 p4 ~& \+ _; |疑问：
3 [- K4 v: j7 ]0 M$ ? D' K2 E, c①基本绝缘，加强绝缘如何区分?9 y5 f; Z0 V# ]/ u
②额定电压为220V的钣金外壳设备，试验电压如何选定?
* n- ^' v8 t$ ?- g③对于使用三相380V电机的设备，也按额定电压220V选取试验电压?
) P0 O! i; l! y- ?& p1 g: D④试验是否需要绝缘垫?, H0 M" J2 s# }1 T: i& M/ b" Z
我的理解：
4 O0 l5 i0 d0 ]# [①参考29.3.1，简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
0 n' C5 |" J- Z" Y②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。2 ~& {2 R/ ~9 {- I* ~2 p7 J3 |
我理解应该具体分析，比如，钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出，至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
& H4 {8 v5 p- f3 _$ q- r9 u. O) k但是这就存在一个问题，本条款应该说意在检测所有的绝缘，而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘，直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
/ u/ {8 F! L3 a. }9 B③参考表4注释a：是的。
! }2 G- w8 Y2 F7 I$ S6 d1 j④是的。
. E5 | j" h( r+ l* Y' e
' y$ N v& n0 f) N( I% z$ y3）16.3 ...
; r0 ~8 L7 ]+ W; i* e/ L入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后，在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
2 @5 f9 x) @8 m/ J" p疑问：
1 J+ l# ~0 G, w( D7 b①试验电压施加部位?# X" I3 I: i: R+ J3 |- o
②仅对"入口衬套处，软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确，这段话到底是特别提醒，还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
, A1 z4 a* \5 i我的理解：
8 R+ R% ~3 i2 G; L# J①参考13.3，也是带电部件和易触及部件之间，非金属部件用金属箔覆盖。
# {4 t. F9 P' o) I4 I' s1 d* ~②应该是特别考核。
4 j) E! z4 F6 n* o$ w# s! H$ `7 ^4）附录A.1 电气强度试验表A.1% ^9 A9 x+ ~: @2 n
疑问：施加位置：带电部件和易触及金属部件之间
# L. e% c! b3 w( w7 o8 [我的理解：或应为：带电部件和易触及部件之间
" o) n& O( C: r- b5）24.5 对于与电动机绕组串联的电容器，当器具在最小负载，以1.1倍的额定电压供电时，跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。- d& W' G/ h6 w& @6 ~
疑问：此处的电容器是否应限定为运行电容。
. D+ ?) y9 f7 |( l$ d7 b, N- K我的理解：仅从文字上来说应该包括启动电容，联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别，并参考GB12350-2009 24.3，或确为运行电容。4 V. W8 o$ N0 d. v& p/ @
6）27.6 如果符合以下条件，则可以在其他器具中提供接地连续性：至少存在具有独立焊点的两条线路: \+ n' W6 X& G$ f' q4 T3 F
疑问：“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的？
3 O ~* U* I- q- E! w6 M/ H我的理解：不懂
- X" ^3 ~5 } j* p, r4 q$ [$ O* }5 f' m2 e# u3 b
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求& L( N# }6 V' u- C; K; [% G7 F
1）22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外，均适用。
1 }# \$ ?4 m6 l' x2 _$ U! y. ?22.101 ...
; O V- ] ~# I22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关，应连接在输入电路中，...0 q# P$ U; @5 n
疑问：8 ?. l* @% E* k
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?( z1 y b. o. o$ g( n! m, ?
②22.102此条如何理解，是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
. _9 a" K0 w* P, A4 \, W" T- u- O) T |我的理解：
$ \( [9 b8 M! U8 n+ x1 o! f5 [①从语文角度而言，这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识：增加。: N% p) F$ H# u7 G" g
但由于22.101，22.102在GB4706.1里并不存在，此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯，关于制定标准的标准是什么就不清楚了。6 A2 W+ z1 w8 S0 [3 W1 m
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关，而是对有此联锁开关的设备的要求。2 y6 S5 C, _5 c: j- u" y
( h5 _- e! [* M
( `, } S/ U- I |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-3-15 15:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
