安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有2天7小时35分13秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6536天
2025年4月1日 星期二 下午 4 点 24 分 46 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2771|回复: 13

[IEC标准产品] 电气强度试验的小疑问

[复制链接]
发表于 2010-11-28 19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1、试验初始时,施加的电压不超过规定值的一半,然后平缓地升高到规定值。
' |) O7 V: N4 I' Q# W   请问:这个升压过程的耗时算不算在试验时间的1min内?
1 r: K4 u* b0 }  }+ K
4 U4 ]& u3 Y/ F- H2、·通标13.2的试验,测量在电源的任意一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。) ^! C1 H1 [6 r3 O& S) t
    请问:为什么要求所贴的金属箔必须与绝缘材料的易触及表面相接触?
( p" \9 G+ t6 D* A1 Z8 f* i6 S; g+ N2 y9 N
谢谢!
发表于 2010-11-29 20:59 | 显示全部楼层
1. 如果可触及外壳只有金属部件,那么直接测试电源一极和金属部件之间的泄露电流;
* S; r2 I" P+ \3 s8 H) Q& q2. 如果可触及外壳只有非金属部件,那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳,测试电源一极和金属箔之间的泄露电流;- u* s  a/ K$ i' J! Y
3. 如果可触及外壳既有金属外壳又有非金属外壳,那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳,并且把金属箔连接到金属外壳,测试电源一极和金属外壳(与金属箔连接)之间的泄露电流。
5 e- y, `! K& v+ U( b标准其实是要模拟最恶劣的情况,就是人的手掌覆盖在非金属外壳表面,但是手掌的一部分又触及到设备的金属外壳部分。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 20:11 | 显示全部楼层
1、升压时间不计算在内压测试时间内,一般像GB4943.1-2007的电解质强度试验为:升压时间2s,测试时间5s,电源下降时间为2s;
: K8 d. D0 R6 ]$ ?) \! {2、一般安全要求必须带到双保险,双重保护。作为绝缘材料的外壳应该视为可触及件,必须满足双重绝缘的要求。以金属箔作为绝缘强度试验的测试介质。
发表于 2010-11-28 20:21 | 显示全部楼层
1、升压过程不算在内/ e! f7 f* b! Q( I
2、当然要相接触,而且要紧密接触,否则会存在空隙,这个空隙往往会形成绝缘层,影响测试结果。再以另个角度来说,消费者触电,一般都是触及到产品表面才导致的(当然也会有其它导体导致),所以必须测试易触及表面,而且是任何可能出现触电危险的表面,同时为了增加测试面,在非金属的表面还必须覆上铝箔。
 楼主| 发表于 2010-11-29 08:18 | 显示全部楼层
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?" R3 E4 I) }: C+ ~9 w
* @* X' k) K2 r7 P% B  N+ J; G
全贴在金属部件上不行吗?
发表于 2010-11-29 10:01 | 显示全部楼层
哦,“贴金属箔的金属部件”:外壳的易触及部分,标准中运用了想象力,假设了绝缘材料的表面也覆盖有一层金属。
发表于 2010-11-29 15:00 | 显示全部楼层
引用第3楼谦谦婉兮于2010-11-29 08:18发表的  :& H8 K7 ^2 ?2 t( ]  b
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?
/ c* w; t4 Y8 |8 f4 ~  C
3 m+ G( C2 j: x全贴在金属部件上不行吗?

0 a( X  h1 {$ y. o% u. ^" c: t不是“贴金属箔的金属部件”,而是“连接金属箔的易触及金属部件”,金属箔要贴在绝缘材料的易触及表面。
发表于 2010-11-29 16:45 | 显示全部楼层
引用第0楼谦谦婉兮于2010-11-28 19:32发表的 电气强度试验的小疑问 :
! `: O  |: e( |) z  }/ L6 Y
, O2 W" @* {) u
2 n" e: V  ]" e/ y8 u3 P( Q2、·通标13.2的试验,测量在电源的任意一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。
& F: }  v# b; g7 U    请问:为什么要求所贴的金属箔必须与绝缘材料的易触及表面相接触?' o3 D) J! U  D% C
.......

% Z" L6 V: L' S$ C也许可以这样理解:
; K! g- F) E: e* w3 h1. 金属箔可以看作是金属探头的一部份;$ {5 h' |) C3 P" n5 m
2. 由于金属箔的导电特性,相当探头密密麻麻地布满在绝缘材料表面;2 g3 Z" H, b; J. k+ P8 ~
3. 这样,可以确保绝缘材料的每一点都施加了测试电压,检测结果是针对整个绝缘材料,而不是绝缘材料的某点区域。
发表于 2010-11-29 17:09 | 显示全部楼层
金属箔也是模拟实际增加接触面积
发表于 2010-11-29 19:59 | 显示全部楼层
引用第3楼谦谦婉兮于2010-11-29 08:18发表的  :$ f! P, l: C/ y: Q$ P2 _
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?
$ S1 U( J- |% Z% l4 c1 d* b, D
* W; `$ c3 r9 i- R全贴在金属部件上不行吗?

; \* D/ w; E6 d5 n6 I4 q' F金属部件本身是导体,不需要贴金属箔,需要贴的是绝缘材料, 6楼说的很形象,如果绝缘表面不加金属箔,只能测试某点,如果覆盖了金属箔,测试的是整个覆盖面。结果大不相同!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-2 00:24 , Processed in 0.065538 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表