安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3536|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[其它标准产品] 请教电容充电问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-11 11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电容C1被充电到电压U. 然后接到电容C2的两端进行对其充电. (假设C1=C2)
0 U- W1 f$ R0 e( v6 R0 U: v/ l' K   
0 _( x/ O( J5 E2 O6 B: z2 g# W! j/ j
直到稳定时C1、 C2 的电压应该都是0.5U,但是两个电容的能量都只有0.125C×U×U,能量和只有原来的一半,剩余的能量到那里去了?
16#
发表于 2008-5-31 20:46 | 只看该作者
我比较赞成楼主的说法,因为不管是什么元件都会有损耗的嘛~
15#
发表于 2008-4-18 16:03 | 只看该作者
大家可以参见 《电路》 邱关源 高等教育出版社 4版的,P133页,结论有:不论电路中电容c和电阻R的数值 是多少,在充电过称中,电源提供的能量只有一半转化为电场能存储在电容中,另一半为电阻消耗!所以,楼主的结论是正确的!
+ _& d3 S7 h; c1 D- r( V9 c3 E先U给电容充电时候,c1得到的能量是1/2CU*U,再c1给c2充的时候,又消耗了一半,是1/4cU*U了!
14#
发表于 2008-4-18 15:14 | 只看该作者
如果是电容充放电,肯定要用到时间常数RC,那么线路中的R就是总能量减少了的原因。电流发热消耗了。
13#
发表于 2008-4-14 20:47 | 只看该作者
在这个过程中能量有所损耗
12#
 楼主| 发表于 2008-4-14 12:31 | 只看该作者
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的  :
7 [9 l: O0 g4 w
# E7 k( e+ ^9 d8 g+ |0 ]/ v& E( [2 m6 [
实际上楼主的这个例子是个悖论.& I& H" W+ ]2 F1 f# k& c
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
/ x3 v8 J7 y1 d) t& G7 t$ B实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
3 }- x9 F9 L: Z9 ]6 D+ `$ O" b.......
9 j( k* \2 \( H% l! x
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
+ _- r. F% n- r: g6 q1 Q' I( e而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。; T' _* V) ^4 R9 g$ V4 R9 a5 w2 K6 Z
( @" Z! N" u: v
不知道这样解释是否正确?
11#
发表于 2008-4-11 19:08 | 只看该作者
真是专业啊!!
10#
发表于 2008-4-11 18:21 | 只看该作者
引用第0楼reddrogne于2008-04-11 11:26发表的 请教电容充电问题 :
; f# x, R1 N. } 电容C1被充电到电压U. 然后接到电容C2的两端进行对其充电. (假设C1=C2)
- B/ E7 a" \$ H9 S: h% ?) Q   1 T- ]0 u7 A1 s. v2 W: l/ t/ t( }# N

# \4 X* L: g- a直到稳定时C1、 C2 的电压应该都是0.5U,但是两个电容的能量都只有0.125C×U×U,能量和只有原来的一半,剩余的能量到那里去了?
4 D+ ^. l6 I5 |9 u# b- K- G
实际上楼主的这个例子是个悖论.1 y# c  ~3 m. `4 {  z: [3 D6 c
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.# W  p! [- k0 t( ?3 ~8 N% B
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.7 Y9 ~6 X+ A  [; c0 c% k
所以,剩余的能量变成热量消耗掉了.
- v5 G# Y% b1 d$ H8 C再举个反例:
# n# Y# [- C( F; c- m' m/ ~% ?$ q. W就一个电容来说,给它充电,然后用0电阻短路它. 因为电路中电阻为0,所以热量为0. 但短路的最终结果是电压为0, 能量到哪去了? 这显然是矛盾的。结果电压为0,显然就是释放了热量.
9#
发表于 2008-4-11 17:02 | 只看该作者
引用第0楼reddrogne于2008-04-11 11:26发表的 请教电容充电问题 :2 K) U3 C+ K8 n3 D. G
电容C1被充电到电压U. 然后接到电容C2的两端进行对其充电. (假设C1=C2); K- }; I) F4 X2 c( p; d' u6 ?
     }7 P: t) ^6 {  b7 ~

8 e9 o) `2 Z$ S0 n4 ?直到稳定时C1、 C2 的电压应该都是0.5U,但是两个电容的能量都只有0.125C×U×U,能量和只有原来的一半,剩余的能量到那里去了?

8 ?, Y/ L3 c$ b2 |, E, j% s 电容C1被充电到电压U. 然后接到电容C2的两端进行对其充电. (假设C1=C2)
4 l, W& @9 y4 y    我的理解是:先计算C1的能量:E=UI=U*U/R        ! r- D+ s  d' ]* H2 x1 q3 Z
C1其实是放电,      故C2充电后的能量=C1放电后的能量。
" [' z4 O: J5 e# H$ @所以总能量还是不变。E=E1+E2=2E1=2*1/2U*1/2U/1/2R=U*U/R
8#
发表于 2008-4-11 16:42 | 只看该作者
公式没有问题.
, H0 S& e" T' o' ~6 D" l不妨换一个思考问题的方法:假如没有第2个电容,第一个电容充电到电压为U后,再将该电容短路,是否电压回零?能量又到哪里去了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-23 12:23 , Processed in 0.069282 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表