安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6017|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 功能绝缘产品62368新要求

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-22 10:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 hptangwei 于 2017-5-22 10:27 编辑 $ v* t. T: c+ H; }
+ t* h" d4 M2 Z5 M
产品是DCDC converter,一般36v-75V直流供电,输出为1.2v,3.3v等多路电压值。9 R" f- D: q5 p# d
之前的产品因为板子设计尺寸太小导致空气间隙爬电距离不能满足要求,所以就定为功能绝缘,按照950的标准在失效情况下测得输出电路为SELV。
- _# m# D5 u8 j现在62368标准,UL工程师认为既然产品被定义为功能绝缘,那么这个产品就是被认为没有任何安全隔离,输出电压电流也就不能被认定为ES1的要求,哪怕在normal, abnormal以及single fault的情况下都能够满足ES1的要求。$ R/ y6 u! E- q. {7 O! c/ b
请问这个说法合理吗?
9 X# z+ v- P& m% B7 t3 h( _# L$ d
62368里对ES1的定义是这样的:/ I9 O5 e7 y, E. B' p) j
5.2.1.1 ES1- f+ V/ Y  {' G6 P0 H
ES1 is a class 1 electrical energy source with current or voltage levels
  W$ }, L! G! B: `. d2 b% |6 t7 ]6 H– not exceeding ES1 limits under* [  F8 Z8 a" Z. g  [7 R  x5 Z
• normal operating conditions, and) ]; h! l* P9 Q+ v
• abnormal operating conditions, and
- B, z' ^" M: I; C• single fault conditions of a component, device or insulation not serving as asafeguard; and) t3 w8 i2 U1 S
– not exceeding ES2 limits under single faultconditions of a basic safeguard.' @! b7 F' H3 Y: h. z0 u! I

: b$ \4 K  j  ^& U
7 i7 g3 J+ J* U2 g4 f; O大家一起来研究研究吧。
  o, v; y" ]7 @8 J8 [
37#
发表于 2018-9-10 16:10 | 只看该作者
天涯1 发表于 2018-9-10 15:43: B% U& e1 ^5 |/ \4 X1 x0 c1 X; N
讨论的热火朝天啊

4 Y* G6 D1 H( ~$ l+ [, g9 O现在安规网难得找到个热的帖子啊,不是从前啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2018-9-10 16:09 | 只看该作者
ralf 发表于 2018-9-5 11:099 T. u8 W& j/ e* d+ M
你是对的,兄弟我表示佩服!
* i4 O8 K: _8 N. u/ p' ]
% V! c8 G& ~! I& N) R) E4 C话不投机半句多,各人守着各人吧。

  q, h9 j( K& y  t, w; @你的理解肯定是没问题的,但是表述出来会让人觉得你不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2018-9-10 15:43 | 只看该作者
讨论的热火朝天啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2018-9-5 11:09 | 只看该作者
tangsina2012 发表于 2018-8-29 17:15+ R8 n" X2 S6 F' Y
我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑,举的例子是按照你的理解所举的,不明白就多读读标准,说我扯 ...

$ s- O2 O* p8 G9 U5 b你是对的,兄弟我表示佩服!0 ?, e* V+ u3 L& @
% e1 Q/ A7 }& e  H6 l* q3 T
话不投机半句多,各人守着各人吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2018-9-4 17:43 | 只看该作者
漏电流的原理可以看60950附录W.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2018-9-4 17:33 | 只看该作者
tangsina2012 发表于 2018-8-29 17:15! w& P  J% P8 M, r
我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑,举的例子是按照你的理解所举的,不明白就多读读标准,说我扯 ...

9 g" c( L& n. e  M: J你三个月上一次发现有人说你胡扯,气爆了啊。我觉得你说的没问题,前面那位那种计算方式是不对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2018-8-29 17:15 | 只看该作者
ralf 发表于 2018-5-2 09:554 q) ~" ?# ]- q
瞎回复!触电发生的判断原理都没有搞清楚,举的例子更是扯淡
- `0 R7 a/ {5 x# m
我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑,举的例子是按照你的理解所举的,不明白就多读读标准,说我扯淡,不就是说你的计算式扯淡? 看来你不光不了解定义,连正常语言理解也很有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2018-5-3 10:42 | 只看该作者
powerlg 发表于 2017-5-25 17:40! s+ Z4 d5 k4 q
这个楼主不地道啊,怎么不回复了
+ w6 A* Y% J; ~0 d3 c* u) T6 q2 k
可能沒問題就沒上囉, ES電壓量測不就是那個位置的開路電壓嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2018-5-2 09:55 | 只看该作者
tangsina2012 发表于 2018-4-19 10:52/ a( P/ g1 s" m' B, c$ A3 W
ralf 根本没搞清楚什么叫做touch current , 按你的理解5V适配器的电流等于 5/2000=2.5mA, 都超过限值了, ...
: B" n" j8 {5 C9 `# z* {, u7 o- T
瞎回复!触电发生的判断原理都没有搞清楚,举的例子更是扯淡

点评

我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑,举的例子是按照你的理解所举的,不明白就多读读标准,说我扯淡,不就是说你的计算式扯淡? 看来你不光不了解定义,连正常语言理解也很有问题  详情 回复 发表于 2018-8-29 17:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 07:29 , Processed in 0.074959 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表