安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4539|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-10-14 19:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一款打印机做4943-2001,额定电流5A
  G8 A1 N: o7 U9 v# m1 F( y按照2.6.3.3试验电流应该是1.5倍额定电流,可手上一份企业提供的CB报告(IEC60950-2001)试验电流使用的是25A/ \' g  A/ x8 ~; _, r5 [' [& [
国标和IEC标准在这条上好像没有差别吧,CB报告中选择25A是否合适,还是就是应该使用25A阿+ c' Y' y; G% F" A7 d
请高手指教
推荐
发表于 2008-10-15 12:19 | 只看该作者
IEC 60950-1: 2001 cl 2.6.3.4中是这样描述的:
8 ?6 C! L, f: v4 _  E8 V: _* qThe test current, duration of the test and test results are as follows:# M! Z4 y, ?  h
- if the current rating of the circuit under test is 16A or less, the test current is 1,5 times the current ating of the circuit under test, the current is applied for 60 s and the resistance of the protective bonding conductor, calculated from the voltage drop, shall not exceed 0,1 ohm.4 T5 ~/ r9 p" v% [
...) V7 j' {& H1 o* I% V
这里的the current rating of the circuit under test 在标准中没有解释清楚,应该理解为电源分配系统中保护装置的额定电流。楼主理解为待测设备的额定电流了。0 c! u$ o- ^9 i

! u( Z9 i! f' l0 m在IEC 60950-1: 2005 cl 2.6.3.4已经对这一情况作了清楚的定义:5 F3 Q' _0 G" U9 m* r
The test current,duration of the test and test results are as follows:! ]% i# n. M" B& Q8 @5 ]2 K1 r& {
a) For equiment powered from a mains supply, if the protective current rating the circuit under test is 16A or less, the test current is 200% of the protective current rating applied for 120S.
, n3 W3 V( O9 q! ~6 ]4 v& R...
  v7 Q8 |2 L( ~1 D+ K从上面一段可以清楚地知道,其所指的是墙上的保护装置的额定电流。7 `1 }; @2 {- `) B! h
不过,新版中电流倍数从1,5倍扩大到2倍,时间也改为2 分钟。
# v) W& q& C' L9 M9 c
5 g6 m4 ]! i; E, W9 d* _另外,需要做一点澄清的是,你的CB报告上应该是24A,因为在中国及欧洲,墙上保护装置的额定电流是16A,16 x 1,5=24A. 可能是CB报告作者把家电的25A也嫁接到IT产品上来了,虽然用24A与25A测试时很可能对测试结果影响不大。但是原则上讲是不对的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2008-10-14 19:35 | 只看该作者
电流的1.5倍和25A,两者取较大值。
板凳
 楼主| 发表于 2008-10-14 19:40 | 只看该作者
60335中27.5提到1,5times rated current of the appliance or 25A
- o  j1 H, d5 r# ~60950中并没有提到25A这个值啊
地板
发表于 2008-10-14 21:40 | 只看该作者
GB4943的标准上说的1.5倍的额定电流,不是说产品的标示的额定电流,是系统的额定电流的1.5倍,中国的系统的额定电流是16A, 所以会用25A,现在美国的测试用40A呢,这个你可以去调查一下哦,
6#
发表于 2008-10-15 13:12 | 只看该作者
引用第3楼jerry2008于2008-10-14 21:40发表的  :4 b1 F! b- w9 `( A
GB4943的标准上说的1.5倍的额定电流,不是说产品的标示的额定电流,是系统的额定电流的1.5倍,中国的系统的额定电流是16A, 所以会用25A,现在美国的测试用40A呢,这个你可以去调查一下哦,

. j, ?. Q: S3 I3 V% U- S是否理解有错啊?( B: K3 c; y* N9 A  d9 }- J

% A: ?) ]5 s( v+ |在4943 cl2.6.3.2特别说明2.6.3.3里实验的电路的电流额定值应取下列值中的最小值:设备的额定电流……
. F1 X% w1 v) i8 O) {
7 x5 G( B5 c3 J  o1 f所以我见过打设备额定值的1.5倍的,当时也有问原因,但未得其解,当然也见过打25A的,所以请大家再讨论清楚,给出个具体答案!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7#
发表于 2008-10-15 13:47 | 只看该作者
不能理解为待测设备的额定电流。
: K- S6 t; w$ Y' E, U+ ^& z待测设备L/N线路及其相连的零部件故障靠设备内部的保护装置保护。而接地的保护装置直接与墙上保护装置联系,所以IEC 60950-1: 2001 cl 2.6.3.4  the current rating of the circuit under test 此时的待测电路是与地线的那个支路,其额定电流也是指墙上的保护装置的额定电流。
8#
发表于 2008-10-16 11:11 | 只看该作者
以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍./ t$ L! N' T( q9 t4 [3 ]; p3 H% [
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an: B- C( n& y  T. s
overcurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the$ f/ O% X- y# e/ Y  d/ K
building wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a! L8 ?) O6 S& Q, c
minimum of 16 A.' I) b1 p! n$ S& D, z
NOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.2 ^1 r: X! E+ n9 i4 t. Y' s
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
9 U- @  T/ ^3 B6 S7 U8 S0 }NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
9#
发表于 2008-10-16 11:15 | 只看该作者

回 3楼(jerry2008) 的帖子

jerry2008 讲的非常正确,1.5倍是指电源系统断路器额定电流的1.5倍
10#
发表于 2008-10-16 18:38 | 只看该作者
引用第6楼ljh809809于2008-10-15 13:47发表的  :  g8 p" S2 n, Y  F
不能理解为待测设备的额定电流。9 Y3 i4 B# V2 _- c  z
待测设备L/N线路及其相连的零部件故障靠设备内部的保护装置保护。而接地的保护装置直接与墙上保护装置联系,所以IEC 60950-1: 2001 cl 2.6.3.4  the current rating of the circuit under test 此时的待测电路是与地线的那个支路,其额定电流也是指墙上的保护装置的额定电流。
正解!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 02:42 , Processed in 0.072226 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表