安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2380|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[其它话题] 产品防护等级IP55,大家评判下

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 12:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在拍带一个产品的照片,其铭牌上标注IP55的防护等级。
0 K! m' E# n! U但是其风扇只能做到IP20,风扇内部电路裸露,但是其供电电压为SLEV,24V
' P8 z7 {; q1 V: f请各位看看是否合适?(这个产品不是国内的山寨产品)
) A8 ^; @+ d: t) ]5 D# E. F1 H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-3-27 12:24 | 只看该作者
外露部件的IP等级至少要大于或等于整体的IP等级。
板凳
发表于 2013-3-27 13:46 | 只看该作者
那么做IP55的防水试验时,那么水岂不是要在IP20的那个风扇中进去(谁能保证水进去以后一定不能接触到强电部分——只能在防水试验以后才能判断),这么说来,这个器具不是每个地方都满足IP55的要求,至多只能满足IP20的要求,要不改铭牌,要不改结构!
地板
 楼主| 发表于 2013-3-27 13:48 | 只看该作者
hgf397556998 发表于 2013-3-27 13:46 - Z! H! r5 s: f$ L) [0 j: L; V  i
那么做IP55的防水试验时,那么水岂不是要在IP20的那个风扇中进去(谁能保证水进去以后一定不能接触到强电部 ...
% w7 e1 g# @5 {" e8 h, L
这个不存在改不改的问题,这个是国外竞争对手的一个产品。这个只有风扇可能进尘,其余电路不可能进尘的。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
indeed_zc + 2 可以自己给自己分么?

查看全部评分

5#
发表于 2013-3-27 14:16 | 只看该作者
防尘、防水主要关注的是对运动部件、带电部分的防护,只要这两点满足试验它就可以标IP55,电扇本身通过安全隔离变压器供电,不认为带电部件,但我认为它也不能裸露到水和灰尘把它电路短路吧。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
ok_hmh + 4 赞就一个字!

查看全部评分

6#
发表于 2013-3-27 15:45 | 只看该作者
badatong 发表于 2013-3-27 12:24
7 y% L& p1 n- I# e" d0 T* C外露部件的IP等级至少要大于或等于整体的IP等级。
# D2 c4 V2 A, v4 `& F: i  \
同意樓上說的4 _- U  ^. M  i

2 f% e/ y% h7 x# Q8 u1 s8 t產品標示IP55, 部分外露零件標試IP20, 此為不適當之作法.
7#
发表于 2013-3-28 11:34 | 只看该作者
  呵呵, IP测试合格就可以!
8#
 楼主| 发表于 2013-3-28 11:39 | 只看该作者
Hederer2014 发表于 2013-3-28 11:34
$ r: @9 A' \* {) J+ S# v+ F& {呵呵, IP测试合格就可以!
9 T# [+ S9 u, C' O0 Q" }5 E
这个样机是德国的一个产品,这个公司在行业内知名度比较高,现在公司研发人员拿这个来说。
2 A' ?6 c3 F0 E+ \5 T* Q3 b
9#
 楼主| 发表于 2013-3-28 11:41 | 只看该作者
gcctony 发表于 2013-3-27 15:45 3 d. K  P/ c0 g' [9 s
同意樓上說的7 y. ^8 ~$ i7 y# S
3 ~: R+ v% X4 v$ {' K: Y. ]
產品標示IP55, 部分外露零件標試IP20, 此為不適當之作法.

: b& a) @9 l/ g1 m! r! _2 z# E按照标准而言,确实不符合要求,但是我们买的国外的样机,确实可以。
6 v3 c+ L+ G- `  e目前这个产品的行业做法也是这样的。我已经见过两个这样的机器了(另外一个其风扇内的电路也是裸露的,但是其风扇没有机械危险,试验针够不着)
10#
 楼主| 发表于 2013-3-28 11:42 | 只看该作者
indeed_zc 发表于 2013-3-27 14:16 6 E6 C# @: Z- O/ R9 i2 e! T* ~' g9 y
防尘、防水主要关注的是对运动部件、带电部分的防护,只要这两点满足试验它就可以标IP55,电扇本身通过安全 ...
( @+ r) _% d# I2 B4 k
看来各位的眼睛都是雪亮的,我现在一直在纠结我们的产品要不要参照这个来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 11:05 , Processed in 0.078319 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表