|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。6 E1 I$ L2 B! W8 J5 g$ z: i7 C7 K
以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)6 V( T% Y6 O, D3 x( }8 B8 _2 M
: V9 C7 b) R: L* Y5 X- M0 o5 M3 S5 iGB4706.1:) A2 E* e- [6 m9 y
1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。4 `) J3 C, I Z6 {" L+ L5 u' c- k
疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?: H* p" U5 F/ k& z" c# T. m
我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。1 y4 w% R4 |# T/ R
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。 _; A! Z, P- d% f8 k
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问' Y1 n* U$ e+ A( F) N3 J
2)13.3 电气强度相关) m& P$ l: K0 _4 r# D' q% u7 T
疑问:8 _1 u2 S, w, I0 s$ Y
①基本绝缘,加强绝缘如何区分?: v/ Y. k2 B( n4 N1 m
②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?
' O3 M F4 S5 q; b& m4 O! d③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?
' ^3 C' o9 n& A8 `; c4 Y④试验是否需要绝缘垫?
+ H. @* F9 Q+ U/ t8 B我的理解:; g0 {# A% q& @1 X% @; {
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
3 p9 u& x) H: S C②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。' d) k5 {0 z' O$ Y3 D% U) Q3 `9 ]
我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
) H' x! m; e, G+ i但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
$ ^5 l. Z0 \" h7 Z& R- x" @③参考表4注释a:是的。
/ ~+ Y E0 w; g; b/ T0 B% A% Y④是的。) t9 E( O* S4 O# I; A7 E
. \& q4 |1 x3 h) ^5 Z5 z3 }. G
3)16.3 ...3 \7 }! f3 D1 C8 u
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
2 | d# r8 g/ E& [/ _& C, N, `$ p疑问:9 k" h5 ~9 n, ~ B j$ o
①试验电压施加部位?. j/ ]: q& W* I# I) K# A& O
②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
: | y6 M5 v, v) E9 z我的理解:/ p# Q* j- P @$ g
①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。
, f. l& g8 g# L) e7 T8 h4 o' ~②应该是特别考核。
. n, I# y" v/ `8 S9 e4)附录A.1 电气强度试验表A.19 Z2 Y% z% q1 M/ t) m, J/ q0 g+ L
疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间
4 M5 V1 a0 x5 \( K9 Q8 M" z1 ^; E我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间% P# h7 `7 }# C& a' E, D
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。& v5 j; N! S1 x: Z# G
疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。
h* | {- H) b! c6 ~# _我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。5 f8 e4 W6 M/ S! t
6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路; W5 ?% u. r. R+ b+ x* J
疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?
; [" t4 A+ c6 C( P3 X我的理解:不懂- A6 _7 I) W8 G4 O$ |
+ |* d8 [4 c3 g" B6 j5 kGB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
$ S V* a0 R( @) h1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。
5 |, R6 C! X* l" m8 A22.101 ...% U* K% S& ~$ s0 I+ W, ?0 R
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...
& t0 d5 Q+ M8 \2 O疑问:
& e% d7 }2 T* i①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?% [8 V9 I3 D7 c9 R0 E# M, J
②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?8 o" u, N9 l4 C3 b: ~: z
我的理解:* l; P! _+ Z. \# U. m7 E) U# ~
①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。
& Y; L( R; E) P2 [' M/ U但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。' j) A+ M( @' _1 W
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。6 b) e, Z, O! V6 o; S
1 T# i3 `. O) b; H, u* Q8 n% U6 Z/ I1 q" u( W
|
|