安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2197|回复: 8

[电源产品] 晶体管的散热金属面与散热器有爬电距离问题么?

[复制链接]
发表于 2010-8-29 19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
   如图,晶体管被压紧在接地散热器上,非螺钉压紧,    中间隔着导热绝缘垫片。  晶体管的带电金属面与塑料框在在一个平面上。这时, 带电金属面与散热器间还有爬电距离这个概念么?  晶体管的塑料框和导热绝缘垫片  可以认为把  空气道路堵死了吧?   如果还要算爬电距离,  机箱内,  这个小环境(晶体管紧贴散热器表面),污染等级取1么, 相对起痕指数取塑料框的还是导热绝缘垫片的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2010-8-30 10:00 | 显示全部楼层
要考虑爬电距离跟电气间隙,空气道路应该没堵死,因为这个晶体管的金属表面应该是比较塑料框高的,因为它要贴散热器表面散热,另外我觉得你的想法有点错误,不能认为堵死了,里面就不爬,除非你里面是真空。另外污染等级也不能说你这个小环境就能降低污染等级。. L' \9 e( H- M4 r. a
CTI可能取导热绝缘垫片的。
( ]& t0 Y' c7 O2 L9 w, H8 h# c个人意见,不知对不对,高手指教!
 楼主| 发表于 2010-8-31 22:07 | 显示全部楼层
怎么没有权威解释呢?
% o) G% z* H9 E/ T
' ]7 Q4 k0 h' Y$ b1 D$ g/ X想象一个例子,绝缘塑料表面上2个带电金属螺钉,都暴露在空气中,沿塑料表面肯定有爬电距离。如果用热熔胶把一个螺钉完全盖住,这2个螺钉间肯定就没有爬电距离这回事了吧? 晶体管的金属面和塑料框是平齐的,不就相当于带电体完全被覆盖了么?
发表于 2011-3-24 10:19 | 显示全部楼层
今天也想找这方面的内容,没想到没人可以做比较权威的理解。我个人觉得,晶体管和散热片最多只要求功能绝缘,因为散热片和晶体管一般都在初级,只要散热片人手触及不到,只要求满足功能绝缘即可。如果功能绝缘不满足,那还可以做短路来考量看有没有危险,实际上,晶体管一般我们都会做短路的。以上,纯属个人理解,不知道有没有哪位同仁可以给出TUV或UL比较权威的解释?
发表于 2011-3-24 11:22 | 显示全部楼层
如果晶体管和散热片在初级的话,那晶体管和散热片只需满足功能绝缘,如果晶体管在初级,散热片又当地的话,那就要考基本虑绝缘问题,就算你晶体管紧紧的和绝缘片一起贴在散热片上,一样还是有爬电距离,因为在不管2个元件怎么紧贴在一起还是会有空隙的,所以就会存在爬电距离要求,然而说用热熔胶去隔离爬电距离,这个应该是不行的,因为热熔胶的融化问题好像不高,如果温度过高的话,热熔胶就会有融化现象,就会产生空隙,那爬电距离就会相对减少,所以呢热熔胶一般只能做固定元件作用。- M/ n4 z4 a" t; V4 D/ }
以上为个人理解
发表于 2011-3-24 13:53 | 显示全部楼层
一般來說,都會當作是功能絕緣;1 ]' m! d* O' m' x
關於基本絕緣的cr和cl要求,一般都會不列入必要考慮範圍內;而且你的這种結構那個空氣通道無法堵死;
3 d9 W" k: m4 o0 \3 Y3 ?
& J+ j8 X! N4 {; S當然可能你可能會有考慮用更好的辦法隔離,可采用其它特殊材料或結構.
发表于 2011-3-24 14:32 | 显示全部楼层
首先,晶体管是易于炸裂的,其塑料壳体只能算是个功能绝缘,即使是全塑封的也是这样认为,耐压可能通过,但也不认为其提供了基本绝缘。晶体管的金属板与散热器连接,如果散热板是与地相连接,是要通过绝缘导热片进行安装的。金属板压在绝缘导热片上并不意味着不存在爬电距离和电气间隙,这一点在三大安全标准或它们的基础标准GB16935.1上都有描述(通过未粘结接合面的情况)。至于防污染等级是否属1级,鉴于塑料框较窄,安装时也不能保证边框每一位置能紧密地与绝缘片接触(装好后存在局部翘起现象),并且晶体管壳是易炸崩的,上几楼还提到金属是略为突出的,因此它只能与器具内部同属同一的防污染等级。安装时若用螺钉,则要加塑料套粒,若是依靠金属片压住前面,那么金属片(通常也是接地的)也应套上绝缘套。
发表于 2011-3-24 16:46 | 显示全部楼层
看了一下IEC60950标准中5.3.4章节,有如下内容:
0 S) ^2 R6 z0 c2 S5 L& x5.3.4 Functional insulation" y1 A! O# Q* q0 G7 i& G/ x7 O
For FUNCTIONAL INSULATION, CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy one of the following requirements a) or b) or c).
, W" }' c! q; b3 IFor insulation between a SECONDARY CIRCUIT and an inaccessible conductive part that is1 q0 A5 Z2 `  x& p" W) h/ A5 T
earthed for functional reasons, CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy a) or b)1 H8 N, q8 y: B' m* T
or c).
( i1 W# o1 p3 z4 {7 D3 a* sa) They meet the CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for FUNCTIONAL; K  O7 M/ I) o: j
INSULATION in 2.10 (or Annex G).
1 Z7 v1 Q7 R/ y2 n/ [% ]9 C; Xb) They withstand the electric strength tests for FUNCTIONAL INSULATION in 5.2.2.
6 Y! b. D) f- Y$ F( l; z% ?c) They are short-circuited where a short-circuit could cause
8 ^- |0 h) y# R􀁸 overheating of any material creating a risk of fire, unless the material that could be
, d# H+ k+ E$ v. h8 W0 Uoverheated is of V-1 CLASS MATERIAL, or
9 X1 l! S* a2 }4 U􀁸 thermal damage to BASIC INSULATION, SUPPLEMENTARY INSULATION or REINFORCED
0 G! i* q. S( a) M& ]INSULATION, thereby creating a risk of electric shock.7 K8 q3 e3 M- _* v# ^7 N4 T( D
Compliance criteria for 5.3.4 c) are in 5.3.9.0 t: m9 A: N7 s

! n4 ~4 q2 P6 B+ a& P+ G1 y看着a) or b) or c).这样的字眼,觉得浑身轻松,至少不要同时满足了,简单的说吧,考量功能绝缘有三个方式:1.距离,2.耐压,3短路。满足其中之一即可。晶体管在950里面一般都做短路考量比较方便,其他标准就不知道了。
发表于 2011-3-29 08:50 | 显示全部楼层
还是不是很理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 05:32 , Processed in 0.073856 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表