给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

bg4rfa

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

给业务部小丫头们做培训，不能说得太深，一上午才做出来个培训教材，大家给掌掌眼

547109

下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢！

mailyxz

主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介，学习了。

sacred666

不错的资料。

kerve

唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
7 M' K$ t$ [$ \3 i$ h4 l

如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒

>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
& d6 y" d. I6 I, ?$ A" [$ U

市场需求：发达国家对商品技术标准的限定

>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
; @. J, r9 `1 x$ f, O- ^" x" ?4 H  |>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
& T9 y0 Y+ E- Q5 f% q, C

通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责

>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。

CE有23条指令，与电动工具相关的

>>还有REACH和EUP指令

CE由生产商自已声明

>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

CE只对样机负责

>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
$ v2 c, s/ F) X' A
) x  s) M% S9 P2 r你还是先把new approach这本书去好好看看先

xadzkjdxhj

我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了

lida1218

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
0 g/ J2 m1 q) y- x, ^; y唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
7 N+ H8 r+ f; T  U

>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

2 P" d7 g0 _( W7 k* x.......

你牛叉，我还没看呢，不然我也被误导啦。。

Liu

打不开

bg4rfa

引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
8 m+ u+ H, X9 _" ]6 j5 ~0 i唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的


/ n$ a6 Z2 x; l( m' P3 P# Y>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

" ^4 l. t+ B9 `- Y
# m6 ?+ g1 N2 k多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善

' w; i' I, W$ M.......

2 q; y; _4 m( J
4 f, [4 @. {# U0 QQuote:
如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”

  w  D5 C3 P- _2 g4 W确实忘了最重要的“确保产品安全”
/ ?1 O1 P, x. R8 F$ X至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的

# Z3 G* ^2 N1 h" {; M& b
, W9 U% F  S; i4 s' g% S8 T& h; N) uQuote:
- H9 q/ y+ V4 T, ^市场需求：发达国家对商品技术标准的限定
" r3 d6 J5 x+ `; ?>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
0 s- z! q8 ^$ y  C9 ]# T>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有

. o9 y5 d0 Q* l9 [谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重

7 C( I7 G) u0 e
: _! k: |0 Z7 A, UQuote:
5 L. J. i: i7 S: ]通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。
; ]) o- J8 G- B
3 Z% {* G# x( {7 Y- ?这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样


Quote:
CE有23条指令，与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令

/ M1 ~. {- f% O0 [谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具
& }3 @" [; d5 D: I2 c
& r- D# t( P+ }+ Q5 O$ C  [
Quote:
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）

谢谢
5 g& k5 U, i4 z5 W: X  j

Quote:
CE只对样机负责
) ~2 Q8 y: X1 I; S8 C6 b& V3 v>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................

$ p( _) x" Q5 S' p$ C谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了

还有其他的问题，请不吝赐教

- U& \. t5 a. E4 p, r' L你还是先把new approach这本书去好好看看先

zhuzifei

不是吧，这么多问题。。。