|
Re:60335-1  19.11.3:  这肯定有保护电子路吗?
"如果确实是正常工作的话,是没有电子线路保护的。
4 v5 J( Q, [/ G5 w8 R. V& C产品中很多元器件是和EMC或性能有关的,短路了产品还是可以正常工作的。": p2 M2 i6 W _: G
! R) j2 q! q9 L* z8 c; n0 s2 X& S$ X由于上面的表述不够严谨,修改如下:+ j" z" X! h' r' y
在很多显示面板的回路上,短路某个元器件是不会影响器具运行的,产品还是正常工作.
! Q. F0 j! \7 u, F1 b产品即使正常工作还是要看其具体是如何工作的.; @3 `# ?- F' x2 e3 W
前图:
' P4 r: f0 v* \2 F8 D7 B, KNTC1 和T1对应0 C! A0 b+ S# E+ Y- U6 j8 w I
NTC2 和T2对应# d$ {. U; e6 l) A
NTC3 和T3对应+ X& K+ {4 p; [ V6 l, C& m
假设3个反馈回路的设定都一样,那么短路T1或T2或T3产品还是正常工作的, 没有sleep failure.
* f& w: `5 M: I; J0 f" f6 l但是短路T1,T2和T3按照正常时的状态工作(并不是对T1的短路做了反应),从外面看来,产品完全是正常工作,但是在这里我们还是认为T2或T3 起了保护作用的.9 } r7 b# d( i. g6 Q/ |
如果只是有T1 和T2,产品在这里是fail的.0 _( \% ~: |3 z; E+ I
具体看PDSH 0730. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|