|
Re:60335-1  19.11.3:  这肯定有保护电子路吗?
"如果确实是正常工作的话,是没有电子线路保护的。* _6 a! b- t/ q( z K0 Q
产品中很多元器件是和EMC或性能有关的,短路了产品还是可以正常工作的。"6 g+ B- f: O: o H6 {0 a7 L& R/ c
0 l8 n* \6 a9 o由于上面的表述不够严谨,修改如下:9 `2 y- x# t$ G! [$ j1 @1 G8 o
在很多显示面板的回路上,短路某个元器件是不会影响器具运行的,产品还是正常工作." L, l8 u& a/ ^8 p; R4 Z- a
产品即使正常工作还是要看其具体是如何工作的./ T' i7 L+ r' h% S" W& G: I
前图:
9 |' Y6 f* o; c2 ~/ v. W6 c# UNTC1 和T1对应! h6 Q# p4 c( l, `
NTC2 和T2对应
% _. x1 _4 z) ^, i1 D1 cNTC3 和T3对应$ |6 K* \: {7 Z$ h2 S1 t
假设3个反馈回路的设定都一样,那么短路T1或T2或T3产品还是正常工作的, 没有sleep failure.1 [9 u) N: f8 `* M
但是短路T1,T2和T3按照正常时的状态工作(并不是对T1的短路做了反应),从外面看来,产品完全是正常工作,但是在这里我们还是认为T2或T3 起了保护作用的.
+ a5 q! x& Q/ M: V! Z如果只是有T1 和T2,产品在这里是fail的.
& h; z- }& E) s6 c具体看PDSH 0730. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|