|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑 " M+ B' Y/ d/ z6 _# Z' `4 ]& L
3 I* }- W( X o' F4 t
楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。![](static/image/smiley/default/loveliness.gif)
$ S7 e7 E& M: x% Y3 P. Z9 Z) }1 @! M" f$ E% a6 t1 d
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。1 N- t8 h! E) n- V
实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。* F3 ^6 I2 W% ]6 D2 ]- n
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。! Z; x# V, m2 ]6 J" `
未知这理解有没有错误?0 d' g2 ?) h1 V# b2 N1 M
1 N- u7 U: x! t& v2 k9 O" s' d# B( s% o2 z; S' {
另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。
. Y+ t- H7 c! ?; I0 v
( y% ^. R( T( g" V2 _4 T"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A?当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A,但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A,4A,25A,40A都是有可能的。+ e3 e ?4 g$ \5 n S
! w+ I9 v) V @4 d( e% V: O$ E我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
: z0 Q" C0 z0 u8 D还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?
1 W4 Q+ i- e/ p' V( n如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?& c+ Y6 H r1 i: w6 ]1 L
6 M2 d6 Q; y3 {: Z ?, v/ U3 b4 J楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!
, v! V' h+ V% Q5 ]- F- u5 n6 x/ k F: |8 G" r0 s
6 g/ E" C6 x* ]
7 o) Y& |# }9 w& h- b( n |
评分
-
查看全部评分
|