|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。
+ u6 i/ `0 Q( t* r$ Z1 k1 @) H4 p( C2 A/ P, _' `2 r. B
我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊!
/ V6 W: q4 D% C( p( u: S
, q" @- d& L, p8 E+ C! W好吧,废话少说,先上几个图:
) G3 I6 w% R. m$ s& T' P+ m$ n0 k6 v" q# t
(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊,)
4 a2 ]8 |" { o5 A8 c# w8 b" b5 C# o这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:
% Y$ Q( h' f ], C4 _http://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html
& R% U1 h3 |6 c2 O3 V) H" e3 }" |3 P
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。
q4 e: p1 o" x' r3 ~6 ~( l4 s
& G2 ~8 D% t. Z2 b4 q/ Z7 e
1 B6 {- l! t" @2 h该投诉直接导致如下结果:. S O6 @* V+ D2 \8 c4 o' A6 u
; J; Q, A r* A9 U0 R; z
1 c9 H& E# i C
其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。% h: y6 Z* A# ~ E" y
( P% b6 `, Z: S: n8 c; k这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。
6 y- a3 l; T8 S" N& ]# j0 X感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。
, U* `9 Z! b$ f
- t" @6 D7 F/ T当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!4 u, \" L7 } C8 Y- |) k! K
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|