|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。, _" Q% d6 e& u. c" s" \5 x8 P, T
8 l" U) m/ R$ q( Q. o" A: Y$ f我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊!5 {5 W: x P7 f- Q
0 M" O# X" B( x% ]8 m# _" G
好吧,废话少说,先上几个图:
+ F* U- W8 a3 ^" R% s! i* F3 ^1 n# O8 r# N
(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊,)1 m1 L; W% ]' y4 ~1 R
这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:
& u2 Z5 o4 |, D- b& Ghttp://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html
$ z( @ Z: z: c. T' b" l- h* C% S) C/ d1 w# I
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。( Q9 p- c: W" D
. m0 ~1 a, m9 W
7 v, R: C( W! z) @该投诉直接导致如下结果:
2 R; l& }: a, Z7 t0 C7 ?+ e* X$ A8 j3 r T
( {. z1 L6 V, ^. _; h' y6 Y
其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。/ p/ K! v& B. ]6 |; ?
' z7 G7 P+ R2 I" I2 j这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。& ?% ^3 K1 m1 u
感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。! a" O5 l0 n6 a. r
: y7 R% l# v9 r5 s
当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!
6 @% j6 B' ^; j* b. I |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|