IEC60601-1-11防水可接受条件的问题

小小书童

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

我们知道-1-11引用 是IEC60529的标准。关于防水这一块，判定很迷茫！
9 _' C$ u9 q4 l! l( T6 d14.3章对于水不能reach live parts 不仅让客户特别烦恼，我们解释起来也很烦恼。因为，经常有一些低压的产品，如腕式血压计这种，按键部件下面的PCB版进了一滴水珠，怎么判，如果按照标准不能reach live parts来判，肯定fail，但是按照个人来说，这种水珠哪怕时间长期积累也够不成危险或者性能，这种的危险又是从何说起呢？
, P* X" X! [- z; h8 I/ ~! o之前翻了论坛上一些帖子，但是回答比较多，我看了有点越看越迷糊的感觉。
) S; \/ w# I# v+ m1 M. R2 q就目前来说，我就看到血压计的专标-2-30  13版的有对医用家庭保健的产品有豁免IP21的做法，其他的没注意到。


9 b# n8 l5 d1 \所以，我想看看大家对于IEC60529 外壳进水可接受条件怎么判定？这一点，我最近非常的烦恼，一直无法解决，心里不踏实。。。。。。

小小书童

医疗版块真是没人了······

lxxcumt

IEC 60601-1 11.6.5中提到了判定标准：
; S; U  u( c, A# k4 _4 M2 hAfter these PROCEDURES, the ME EQUIPMENT is to show no signs of bridging of insulation (or
electrical components) that could result in a HAZARDOUS SITUATION is likely to result in the loss
of BASIC SAFETY or ESSENTIAL PERFORMANCE in NORMAL CONDITION or in combination with a
SINGLE FAULT CONDITION (based on a visual inspection) followed by the appropriate dielectric
' Q# ]$ z) |; S$ C1 gstrength and LEAKAGE CURRENT tests.
水进到带电部件可以，但是不能导致危害情形的产生，比如基本安全或关键性能的下降缺失。（比如桥接了电池正负极，可能导致短路）
$ H. Y( W% _1 o* l
5 O# i. ]9 |1 H" N视检
耐压
泄露电流
  f( I6 G' a0 j1 P5 }' E  z; s+ D! Y! N- Z测试后, check essential performence, 看看有无问题。

以上都无问题即可。
另外多说一句：根据设备的IP分类进行的比如防水测试后，设备内部进水被认为是正常工作条件，所以评估设备IP测试后是否会导致危险情形的产生，需要在单故障下进行，比如断开地线。

小小书童

哦   谢谢各位了~

bossingyang

good

microos

这个问题可以从以下几点来理解：
- g, u) D# e9 e' G/ v/ n! `1. 60529仅仅测试方法标准，对于医疗器械标准来讲，所以要根据医疗器械标准里面的判定条件；
2. 进水本身算作一种正常工作模式，要关注的两个方面基本安全和基本性能，其中基本安全无非是电击，可以通过漏电流和耐压来考量；性能当然是专标；
" ~5 Q- r9 T  e& @3.IP的测试应该考虑到设备的测试序列，比如机械强度测试完后防水，防水后进行漏电流耐压和专标。
$ P# g3 U$ L) A
! P5 ^9 z: ?" H' E: R7 N' Q' r0 Q8 l

bossingyang

microos 发表于 2015-7-15 16:07
! E4 c9 E+ R; ^) Y& j这个问题可以从以下几点来理解：
! @: K  S( N' {, H# d7 s. |1. 60529仅仅测试方法标准，对于医疗器械标准来讲，所以要根据医疗器械标 ...

是的，但对第2点，基本性能指专标是比较通俗的说方法，注意EP(Essential performance)在标准里面是有定义的，不是所有的性能都是EP(EP太多测试会特别繁琐)，有些专标里面会特别指出哪些是EP,有些没有，就需要通过风险分析，哪些临床性能缺失或者性能退化按照RMF的判定原则是不可接受的，那么切忌EP太多也未必是好事。
$ m1 T& ]9 z6 G  \; }* n欢迎拍砖

渔翁

学习中，请问有没有中文对应IEC 60601-1-11的标准

tienwei2005

學習學習