IP65的LED驱动

tsunn · 发表于 2013-6-18 10:19

jsspace 发表于 2013-6-18 10:04 $ i2 y* R( o1 y; X$ _
这样说吧，灌胶和绝缘表面从现在的工艺来说不可能完全结合，所以大部分情况来说是否无法增加爬电距离。 ...

灌胶一般是为了防水，这个说法完全错误。应该说对线缆入口灌胶是为了防水。对线路部分灌胶绝对不是为了防水。我经手了不少PWB灌封案例。是为了安全距离问题。

jsspace · 发表于 2013-6-18 10:23

tsunn 发表于 2013-6-18 10:19 5 \/ I/ `1 u& Z( x8 W
灌胶一般是为了防水，这个说法完全错误。应该说对线缆入口灌胶是为了防水。对线路部分灌胶绝对不是为了防 ...

这个问题你最好跟meanwell他们讨论一下，看看灌胶是否为了防水。
至于你说的灌胶为了爬电距离，我觉得这个真的是个错误。
目前灌胶主要是两个功能：防水，散热。

tsunn · 发表于 2013-6-18 10:25

jsspace 发表于 2013-6-18 10:16
* z' l' L6 {2 k. l7 i2 jOK，那你将你的结果跟UL或者是ITS，TUV讨论一下，看看他们是否接受9 ?, O/ _ v0 I! y$ Z/ y& U
我已经跟他们讨论了，他们不接受。

标准都说封装的不用测，你跟他们讨论的是不是新来的工程师，那你叫他们建议把标准的这个说法删除吧，反正封装不存在，

这些单位的人都很官僚，明明自己错了就是不肯承认。我从来不会因为他是TUV或者什么ITS的就认同他，我只尊重事实。

tsunn · 发表于 2013-6-18 10:28

jsspace 发表于 2013-6-18 10:23
( T" w! y, E- V5 N5 ^这个问题你最好跟meanwell他们讨论一下，看看灌胶是否为了防水。
6 n+ m9 t" Y/ d0 x& O3 B至于你说的灌胶为了爬电距离，我觉得这 ...

你说是错误，那为什么很多标准都有这么一条，“密封的或者混合物封装的都不用考量爬电距离。”60598，60968。。。。自己去翻翻。当然散热也是一个功能。防水没见过。只有入口之类的灌胶那才真的是防水。

Nezof · 发表于 2013-6-18 10:32

tsunn 发表于 2013-6-18 10:13
1 W3 h+ a3 q" e- x可以做到的，就埋在环氧树脂之中，都埋藏了，你还说没灌封住，那就有点钻牛角尖了，估计会拿分子间距来说 ...

两种物质结合面有电的游走空间，除非你能够实现介质生长

jsspace · 发表于 2013-6-18 10:32

tsunn 发表于 2013-6-18 10:28
) G, R% ^8 k9 O$ v' f5 Q, J9 J# q7 S你说是错误，那为什么很多标准都有这么一条，“密封的或者混合物封装的都不用考量爬电距离。”60598，6 ...

有，理论上可以，但是实际上做不到。
这样吧
举例给你，如果你自己灌胶你就知道，其实里面有时候有气泡的，你无法控制这个东西，所以机构不接受。
建议你电话问一问和你们合作的机构，听听他们的看法。
标准上不是每个地方都执行到位的，这个在实际的例子很常见，UL标准更加如此，他们经常出现写标准的人和执行标准的人有争议。

jsspace · 发表于 2013-6-18 10:34

tsunn 发表于 2013-6-18 10:25
( m' O# H$ M8 I标准都说封装的不用测，你跟他们讨论的是不是新来的工程师，那你叫他们建议把标准的这个说法删除吧，反 ...

以下是我跟UL还有香港天祥讨论的工程师的资历：
ITS：经理，从事本专业15年以上
UL:项目工程师，入职4年。

Nezof · 发表于 2013-6-18 10:43

jsspace 发表于 2013-6-18 10:32
( R" k( d; G0 `' |! L8 M* D有，理论上可以，但是实际上做不到。* G0 W. R" o6 ]/ z% H
这样吧: g" u- Z0 w, g8 P$ O8 C
举例给你，如果你自己灌胶你就知道，其实里面有时候有气泡 ...

其实这个我是感同身受，例如空气击穿，介质阻挡放电，帕邢曲线之类的，好多原理我以及记不住了

其实最好的例子就是你把初次级隔个2mm，然后你灌胶，然后做耐久试验，然后再耐压试试

jsspace · 发表于 2013-6-18 10:46

Nezof 发表于 2013-6-18 10:43 ) v5 d# c( A1 m) ]. f
其实这个我是感同身受，例如空气击穿，介质阻挡放电，帕邢曲线之类的，好多原理我以及记不住了
9 `1 A+ l' W. d) R
4 d4 c1 k3 p* e, D9 f# [其实最 ...

当时我去香港ITS出差，带了30几个问题问他们，这个问题正好是其中的一个。

zhangtaooo · 发表于 2013-6-18 10:47

大家都说的有道理，其实还需要做测试去证明。我就见过浸在水中的水泵是密封胶的，这个小水泵有VDE 和UL 认证。只要测试通过，其它就没有问题了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] IP65的LED驱动

评分

评分

安规网为您推荐 /1