安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 鹊桥
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 求助:有关安全隔离变压器

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-11 15:14 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 鹊桥 于 2012-1-11 15:45 编辑
6 B- e8 |+ j/ E( Z
" v" m% i' j5 _& ]& @$ z大家谁认证过开关电源的安全隔离变压器   是不是初次级绕组必须满足加强绝缘啊 ?如果我的初级输入有240v的话 初次级的电器间隙和爬电距离就必须分别满足3mm  和8mm  呢     (根据60335对爬电距离和电器间隙的要求!)
沙发
 楼主| 发表于 2012-1-12 08:02 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2012-1-11 16:40
* K5 D; @2 c+ o" U, ~! n俺不知该咋说。* j* o9 ]9 u" _  ^( |0 B0 r/ ^. \" q
俺就脚着吧,绝缘可以通过多种方式实现:空间距离上隔离(电气间隙)、用绝缘体隔离(固体 ...
. f2 v# X3 z! Y
山炮兄  这个问题还是上次求助球压的那个问题的根源   认证公司工程师说  与次级电路连接的直流马达(36v)要能认定成不带电的 (否则支撑马达的外壳要做球压)必须实现安全隔离  就是初次级(空气绝缘)要满足加强绝缘对电器间隙和爬电距离的要求   而且变压器焊接在pcb板上时高压元件和低压元件之间也必须符合加强绝缘对电器间隙和爬电距离的要求  这样认定有没有什么大问题?
板凳
 楼主| 发表于 2012-1-12 09:11 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2012-1-12 08:32
, k! T6 K0 }: y" n9 W张冠李戴喽。/ L% M  x. |6 D7 x( t" e
你说得都很对,实现了这些还有什么问题吗?
# O! {7 ~# {. [/ y4 q9 m  L+ d( p* R要不上个图片大家看看。

7 T/ q( F# p; I9 F: I那我换个问法吧  初级输入240v  要求加强绝缘   初次级电器间隙和爬电距离多大?  依据哪个标准?
地板
 楼主| 发表于 2012-1-12 09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹊桥 于 2012-1-12 10:00 编辑 2 `* k8 w1 J* L9 s! a& k  K
jsspace 发表于 2012-1-11 17:33 & q+ r" x# V% r4 o
1)变压器上的爬电距离和电气间隙是用变压器标准上的要求,而不是最终产品的要求。# m+ Y0 I" Y7 C; c6 x! v; e
2)加强绝缘,还可以通 ...
8 a  V; r5 N% B9 u
8 @$ W- Q- S' n0 A
我们的产品是把开关电源的线路板(次级直接与马达相连)  和马达直接一起放在了器具的外壳之内   认证时遇到的问题首先是外壳球压125度不过   要做125度球压的原因是马达属于带电体(如果不是带电体75度就可以了  abs料75球压还可以 125肯定不行了)   马达本应该用安全隔离变压器的安全隔离电压供电的  结果pcb板上的安全隔离变压器没有做到安全隔离(其初次级之间、pcb高压元件与低压元件之间均没有满足加强绝缘对电器间隙和爬电距离的要求) 认证公司说 针对我们产品(初级输入100-240v交流  次级输出36v直流)的这种情况  要做到安全隔离必须做到以下两点:1.初次级满足加强绝缘  电器间隙与爬电距离分别满足3mm  8mm   2.pcb板上电路上高压元件与低压元件之间也满足加强绝缘  电器间隙与爬电距离分别满足3mm  8mm   。    现在的问题是这个8mm爬电距离认定合理不? 根据那条标准?  因为这个距离的大小影响到pcb板尺寸  外壳内预留给pcb的尺寸有限  不能加大很多 !  所以就是想问这个8mm的爬电距离是不是可以减小?      这个8mm他好像是根据60335 表17-1 基本绝缘的最小爬电距离  而加强绝缘是基本绝缘的2倍  他好像是把污染等级定为3级 材料组定为Ⅲa/Ⅲb    我觉得好像有点问题啊  污染等级为什么是3级呢  一般是2级啊  材料组我就有点困惑了    针对这个问题谁能给我解答一下 !

点评

已经回复你,请查看!  发表于 2012-1-12 10:10
5#
 楼主| 发表于 2012-1-12 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹊桥 于 2012-1-12 10:20 编辑
/ @4 g2 L" w0 T: t0 Z9 E+ c
jsspace 发表于 2012-1-12 10:09 ' |$ _: u. ^! V& |8 `
你的困惑我总结如下:  N" M) u6 c7 ^& q$ f7 u6 B
1)污染等级是3级--请告知你的开关电源最终是用在什么产品上,小家电一般的污染等级 ...

* x! l/ Z! u- \7 f% X7 }5 x, c( t0 z: e+ o! \* p
是用在电推剪上的  属于小家电范畴的吧   我觉得污染等级应该是2级的  这样就是材料组认定为Ⅲa/Ⅲb 爬电距离就应该满足5mm  不是8mm了
6#
 楼主| 发表于 2012-1-12 10:21 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-1-12 10:09 ) Q% s8 J+ o: Q, J& R
你的困惑我总结如下:0 _# n: H- u/ q  B; h- g: S6 c! p6 k1 o
1)污染等级是3级--请告知你的开关电源最终是用在什么产品上,小家电一般的污染等级 ...

  U  c+ c& Q+ t2 P, r谢谢兄弟喽
7#
 楼主| 发表于 2012-1-12 10:24 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-1-12 10:12
9 I( \) S# b$ }还有一个问题,让我也困惑了,PCB上变压器的初次级没有开槽? 如果开槽了,爬电距离不难解决啊
" }- D, @! f, A. m' r
是不是开槽了就不用满足8mm了 ?  开始没有开槽  现在更改的样板是开了槽的   不过尺寸还是加大了不少!
8#
 楼主| 发表于 2012-1-12 11:14 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-1-12 10:31 8 T5 S9 o7 u, B
你这问题问得。。。
" J2 C) ^: u3 f你还是看一下爬电距离和电气间隙章节吧9 M/ P* o; [! d7 ?
如果污染等级是2,你的开槽大于1mm,那么 ...

; z: i' x1 P1 H# [0 }8 r偶是做结构的   有关认证的  好多都不懂    大家见谅哈
9#
 楼主| 发表于 2012-1-12 11:18 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2012-1-12 11:08
2 x3 l! t, D' ^" h% a! ?; S不同的产品或处于不同的位置对污染等级的定义是不同的,不了解产品、结构和使用环境,关于8mm爬电距离的要 ...

. {+ H- W6 t' I  [. L# v& |谢谢兄弟的回复  偶做结构    只是想了解其中的情况    真正处理事情还是要交给电子工程师 和认证工程师解决了
10#
 楼主| 发表于 2012-1-17 15:08 | 显示全部楼层
wendle 发表于 2012-1-17 15:05
! V: j* q% T3 d/ a  ~& B带电机的器具是按污染等级3处理的!电机很容易纳垢!除非特标提到是2级

5 a% j% n) z8 h# i6 S3 I6 _4 r* h这个标准上好像都木有看到啊   兄弟杂那里看到的 ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-16 23:03 , Processed in 0.135926 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表