超高级工程师 发表于 2011-5-27 13:19

引用第18楼反面典型于2011-05-27 00:15发表的:
TO 超高级工程师:

我们是目标导向。
产品工作的目标:负责的产品没有测试问题,没有准入问题,没有使用的安全问题;
技术研究以项目方式运作:立项,评审,过程跟踪,结果鉴定,使用效果跟踪。项目健康度,成果鉴定是评价重点。

恩,就是招专家了,每个认证公司都有一两个这样的,要是都被你们招走了,其他公司怎么混啊,呵呵
我们公司刚被你们挖走一个专家。。。头疼

consely 发表于 2011-5-28 12:17

虽然语文水平不行。还是要讲几句。

我是做生产的,也是做设计的,做过消费电子,也做过机械设备和仪器。

   如果说达到楼主说的这一步的话,其实也没什么。根据我手上的资料表明:机械安全,电气电路安全、电磁安全、防火安全等方面都已经有相对成熟的技术,也有不少的案例。总结归类一下,也容易达到。   
    真要有这样的强人在公司,如何发挥作用是最大问题。按现行常规体制,这样的猛男很难发挥的,如果产品真有点问题,不是改而是盖。就是想改,由于涉及到公司各个部门沟通协调问题,就算是一般的老总,也没办法把这个问题搞定。退一步说:就算给个猛男足够大的权力,这个工作涉及的问题超过1000项,一个人绝对没这么大的精力来搞这个问题。
    个人认为,猛男存在的可能是非常小的,但是有这样的团队一定是非常强大的。
    无论是什么东东,设计的再好,都会有缺点,关键是到好什么位置,西方常用西格玛表示。就如同加工一个零件一样,过份要求公差,不用实际运用角度出发,都是不对的。

    当然,希望我们安规界这样的猛男一堆,它需要整个产业链升级后才能出现:现在的产品越来越差,所谓产业升级,有几家企业是主动去升?除非新的科技成果的引用。比如LED产业。

babyliss 发表于 2011-5-28 12:26

哈哈,我有兴趣,站内联系呀

Andrew.Zhao 发表于 2011-5-30 14:12

安规这行,是需要经验的积累的

ZSL1976 发表于 2011-5-30 14:51

真正的安规工程师是应该象楼主所说的那样,但是目前还是比较少。除了大公司可能有几个,一些小公司根本不可能去培养一个这样的安规工程师的。

nancjl 发表于 2011-5-30 16:45

看了这个贴,体会颇深,楼主想要找的大牛,生活中有很多,只是有点疑问,当公司遇到那样的大牛之后如何去运用他?怎样能让大牛感受到工作的乐趣??

yuqijun 发表于 2011-5-30 17:01

楼主是想招和你一样历害的人吗?

yuqijun 发表于 2011-5-31 11:31

引用第4楼学学安规于2011-05-26 00:57发表的:
牛人啊,安规还能联系到小强
呵,还真别说,以前有一同事的电脑电源就是由于小强进去炸掉的

admin 发表于 2011-5-31 11:55

事实上楼主的问题标准早有考虑,只是楼主有点膜拜“大牛”,一方面你找不到你想要的人,也没有人能成为你想要的人,更大问题是你怎么可能用得起这个人?

举个例:
2、污染等级难道只是灰尘吗?自然界的一些小生物(比如小强)会不会造成安规引患呢?

回到标准“单一故障模式或说短路开路故障”

所谓人不是神,也不是万能,而应该是团队合作,R&D做R&D的事,认证做认证的事,各司其职,最后形成一个团队。标准千千万,你能通多少?产品万万千,你又能涉猎几多?

aiduoxi 发表于 2011-5-31 12:08

LS说的甚对
你一个人再强没有团队的配合也只是一棵孤松,经不起风沙的吹残
一个足球队有再豪华的整容没团队照样是输球认命
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 寻找安规同路人