引用第9楼milighost于2008-12-02 09:02发表的:
耐压实验毫无疑问是破坏性实验，每一次耐压都是对绝缘的一次损伤，只是这些损伤在没有达到一定程度的时候肉眼不可见。重复多次耐压测试，绝缘就能被击穿就是由于每次耐压在绝缘上造成应力积累的结果。
耐压实验用一定程度的高压，施加一定的时间实际上是加速模拟了绝缘材料电气老化的过程，这就是耐压实验的意义。
Your undestanding is perfect. I agree your idea.
对型式试验，破坏性，
日常试验， 非破坏性
耐压是破坏性实险,它每承受一次耐压,对绝缘就有一次损伤,虽然有时没有击穿,但对胶皮也有破坏了.
一直以来就有这两种观点,有没相关的标准呀?
我个人的观点是对于绝缘强度足够大的情况,是非破坏实验,但对于很薄弱的环节(例如电机的线圈,电路板)还是有一定的影响的.希望高手的指点....
我觉在讨论这个问题前最好先把概念理清：什么才是破坏性试验？
大家都知道这是个度的问题，但是什么程度的破坏或降级才是破坏性试验？勿庸置言，任何试验都对产品有损伤，只是损伤或破坏的程度不一样．比如最简单的功能测试，它肯定就缩短了产品寿命，但它是破坏性试验吗？不是！据此试问耐压测试是破坏性试验吗？
个人认为，通常意义下的破坏性试验是指产品在试验后丧失全部或部分的功能，已经不能称之为一个完全或完整的产品．比如跌落测试，耐久测试，冲击测试等等．
是破坏性试验，一般在型式试验才是60秒，在出厂检验基本都是几秒的事
耐压就是对产品的绝缘老化影响很大。
以前就医疗设备出厂耐压测试打几秒问过一个老师，好像记得说1次3000V耐压等于25年老化，所以出厂耐压不宜
过长，具体定几秒都没规定。
LS说的“1次3000V耐压等于25年老化”?没这么夸张吧。耐压试验虽然对所测对象有一定影响，但谈不上破坏。
打高压是测试产品是否有足够的电气强度，对于绝缘和电气强度不够无疑是一种破坏性的试验，但是对于合格的产品在常规的1秒钟的高压测试来说也谈不上是破坏。
其实争论这个实验是不是破坏性实验意义并不大，关键要真正理解这个实验对产品的损伤程度，能够造成多大影响。出厂打的几秒高压根本就不是真正意义上的电气强度测试，只是对产品电气安全的一种检查，只是用于剔除不正常产品。
不属于破坏性实验吧
经过耐电压检查的产品未必就一定不能用
而且很多安规认证是要求乃点100%全检的。没有一个破坏实验可以对产品100%做吧
