引用第14楼fasten于2008-12-02 10:01发表的:
我觉在讨论这个问题前最好先把概念理清：什么才是破坏性试验？
大家都知道这是个度的问题，但是什么程度的破坏或降级才是破坏性试验？勿庸置言，任何试验都对产品有损伤，只是损伤或破坏的程度不一样．比如最简单的功能测试，它肯定就缩短了产品寿命，但它是破坏性试验吗？不是！据此试问耐压测试是破坏性试验吗？
个人认为，通常意义下的破坏性试验是指产品在试验后丧失全部或部分的功能，已经不能称之为一个完全或完整的产品．比如跌落测试，耐久测试，冲击测试等等．
贊同，正常的耐壓實驗不能算是破壞性試驗
引用第16楼CHENYUAN于2008-12-02 15:01发表的:
LS说的“1次3000V耐压等于25年老化”?没这么夸张吧。耐压试验虽然对所测对象有一定影响，但谈不上破坏。
支持，我們公司之前出廠打耐壓就是3000V，60秒，如果是破壞，早產品玩完了
耐压测试一般分为两种情况，第一种是在研发阶段或在认证的时候，要求做60秒的耐压测试，那是对产品的评估，一般来说，这些产品都是不出货的，我们称之为样机，第二种是在生产线，要求做1秒或2秒的耐压测试，现在来说，基本上都是全检，这是QA检查的一种方法，所以这种耐压测试对产品来说，破坏性很小，是要求全部出货的。
如果说耐压测试算不算破坏性试验，就要看你做测试的时间和次数。
破坏性试验是指试验过程中试样会受到破坏，试验完成后试样不再具有原设定的使用价值。
而耐压实验一般时间是1分钟,并且多次测试破坏具有累积效应,应该算是破坏性实验吧.
关键是“破坏”这个词，标准，尺度是多少，就像说60分及格，我说80分才算及格了
难道非要产品坏了，不能试用才算破坏。
厂检打60秒，我觉得不可取
60秒算是模拟，累积应力，或者破坏的试验，如果出厂的产品60秒后，接近这个材料的限值，此不是很危险。
引用第9楼milighost于2008-12-02 09:02发表的:
耐压实验毫无疑问是破坏性实验，每一次耐压都是对绝缘的一次损伤，只是这些损伤在没有达到一定程度的时候肉眼不可见。重复多次耐压测试，绝缘就能被击穿就是由于每次耐压在绝缘上造成应力积累的结果。
耐压实验用一定程度的高压，施加一定的时间实际上是加速模拟了绝缘材料电气老化的过程，这就是耐压实验的意义。
是破坏性试验，和正常操作的10000各行程是一个道理，只不过检验的方面不一样。
10000次正常操作后你还会拿去有么？
不管型式试验，还是例行检验打高压，对产品都有破坏性的不同程度的损伤的。但是是两者试验目的不同的，型式试验是检查产品是否能满足产品的标准要求值，例行检验是为了剔除生产过程中的偶然性的损伤。
检验产品合格就不是破坏性测试.还有这个测试正常是1500V60S50HZ~~~高压看对什么产品会造成坏破,有的产品你什么样做高压测试也不会有伤害的(橡胶带),但有的产品一定会造成害伤(电线),我们不能说耐高压就是破坏性测试.先看你的产品是什么样性质和你检验合格不~~~
标准IEC 60034-1(GB755-2000旋转电机 定额和性能(GBT).pdf)条款9.2可反映是破坏性试验的一些内容,请大家思考!
